Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Или же свидетельство меняется один к одному (в том числе и без внучки), а уже потом надо как-то договариваться?

26.10.2010, 20:46
• г. Москва

В 1994 году была приватизирована двухкомнатная квартира на троих (совершеннолетние мать, сын, дочь) в общую собственность без определения долей. Сын проживает у жены, но из квартиры не выписывался и платит регулярно налог на собственность. Сейчас потребовалось сестре обменять свидетельство на собственность, т. к. она хочет внести туда свою дочь, которая ранее, как несовершеннолетняя не была внесена. Никто ничего против этого не имеет. Но сын хочет, чтобы в новом свидетельстве о собственности уже были указаны доли. Ведь собственность без определения долей возможна только между супругами. Но мать и сестра не хотят этого. А ведь раньше или позже возникнет вопрос наследования, в том числе и для них самих.

Можно ли при обмене свидетельства на собственность сразу же внести вполне законные добавления о долях. Ведь так или иначе изменения уже будут (вносят ранее не внесенную внучку). Или же свидетельство меняется один к одному (в том числе и без внучки), а уже потом надо как-то договариваться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доли должны быть определены и тут нечего бояться. Либо соглашением либо решением суда доли определяются, и вообще сейчас квартиры приватизируют в долевую собственность. Внести внучку можно будет только через суд, признав приватизацию частично недействительной и определив доли по одной четвертой на каждого.

Спросить

Елена, имейте ввиду , что существует срок исковой давности и Вы должнвы доказать почему не внесли дочь в приватизацию. Успеха.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России