В супермаркете возник спор о мелком хищении, хотя администрация не имеет достаточных доказательств

Аннулирован результат ЕГЭ ГЭК по результатам просмотра видеозаписи в октябре 2020. Сын уже учится в институте. По видео не видно применение посторонних предметов, за нарушение принято написание им ручкой на кисти информации во время экзамена, обращение к данной информации, выход из аудитории (записи на руке, которых не видно, рассматриваются как вынос информационного материала). Планирую подать в суд, так как считаю, что вина в нарушении Порядка не доказана, на видео четко не видно пишет ли он, что он пишет. Написание в период самого экзамена, до экзамена на руках ничего не обнаружено. Порядок апелляции аннулирования результатов через 3 месяца после ЕГЭ в Порядке не предусмотрен. Нужно ли подавать апелляцию? Когда инф дойдет до института? Есть ли шансы, что его не отчислят?

Меня не оправдано обвиняют в мелком хищении в магазине, есть видео, на котором видно, что я рассматриваю товар (что конкретно не видно, запись 10 дневной давности) и что я поправляю сумочку. Охранник обвинил в хищении пишущей ручки, вызвал участкового, который взял с меня объяснительную, что я отказываюсь от предъявленного обвинения. А на следующий день позвонил руководству и сказал, что в коллективе работает ВОР! Может ли участковый оповещать мое руководство о недоказанном правонарушении, если жалоба еще не рассмотрена судом и моя вина не доказана?

В госучреждении потерян телефон. В тот же день написано заявление в полицию. Спустя 3 (три) дня просмотрены камеры видеонаблюдения, на которых видно, что охранник учреждения берет предмет, похожий на телефон, с того места где я сидела. В ходе опроса охранника сотрудниками полиции он заявил что взял очёчник. Сотрудник полиции отправил материалы в прокуратуру и устно сообщил что охранник не виноват. Когда я садилась никакого очечника не было. Что делать? Как наказать вора?

Может ли служить доказательством кражи запись камеры где видно что товар кладется в сумку. Других доказательств нет.

Подруга взяла тушь в супермаркете (розничная стоимость которой составляла около 170 рублей, не больше) вскрыла упаковку, спрятала упаковку в другом отделе, но саму тушь позже выложила, просто побоялась брать, мол, поймают. На кассе её задержали охранники супермаркета, проверили чек, естественно туши в чеке не было. Отвели в комнату, для просмотра по камерам данного инцидента. В общем, по камерам видно, что она ходила по залу с тушью в руке, но потом она куда то исчезла... (естественно, ведь она её выложила). Она предложила обыскать все её вещи, карманы и сумку, дабы охранники убедились, что при ней нет украденного товара. Охранники не стали её обыскивать, но сделали копию чека (который оплачивался по карте) и сказали, что если найдут пустую пачку из под туши, то отдадут заявление участковому. К каким последствиям может привести подобный инцидент?

Ситуация следующая: в сетевом магазине хоз. товаров купила 3 предмета общ. стоимостью 450 р-оплату производила по банковской карте, а 4 й товар (точнее упаковку я вернула обратно на прилавок)-этот товар-карандаш/пятновыводитель стоимостью 200 р, он выпал в зале как я решила под прилавок т.к.точно не заметила-поэтому и вернула упаковку на место. Спустя день мне позвонил сотрудник СБ этого магазина с таким обращением-"зайдите в магазин, т.к вы забыли оплатить этот товар!" это видно на записи видео камер, сделав ревизию обнаружили пустую упаковку-затем просмотрели видео, т.к. никто другой не подходил к прилавку с этим товаром-только на видео с этой упаковкой-позвонили мне на сотовый. Я действительно ходила по залу магазина держа в руках этот карандаш, я его доставала, смотрела и крутила в руках. Далее отойдя от касс и при выходе меня не останавливали, ничего не просили вернуть, рамка не звенела, никаких протоколов не составляли. Но как оказалось он (карандаш) упал не под прилавок, а в мой сложенный зонт, который был у меня в руках-это я уже увидела на улице-упал на землю. В городе меня не было более недели-уезжала на обследования в мед. центр, разговаривая с сотрудником-пришли к тому, что я зайду в магазин для разрешения вопроса где мне покажут видео, а также есть оплаченный интернет заказ из этого магазина. Как поступить далее?-получается если оплачу, то признаю свою вину. И опять же есть это видео, которое меня компрометирует. Продолжать стоять на том, что не выносила этот товар?

Имеет ли право служба безопасности магазина выкладывать видео кражи в этом же магазине по своей сети магазинов. После чего каждый сотрудник магазина разглашает эту информацию вне магазина, рассказывая своим родственникам.

Могут ли обвинить в мелкой краже в супермаркете только по записи видео камеры?