То есть в каждой надзорной инстанции шестимесячный срок начинается заново?

• г. Краснодар

Решение суда было обжаловано в Президиум краевого суда. Отказано. Есть намерение обратиться в Судебную коллегию ВС РФ. Шесть месяцев истекают через две недели.

Срок для обжалования Постановления (об отказе) в вышестоящую надзорную инстанцию также будет составлять шесть месяцев со дня вступления этого Постановления в законную силу? То есть в каждой надзорной инстанции шестимесячный срок начинается заново?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Валентина!

Исходя из содержания Вашего вопроса, вы намереваетесь обжаловать гражданско-правовое решение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Сроки обжалования определены в ст. 376 ГПК РФ. Общий срок составляет 6 месяцев. Исходя их смысла статей гл. 41 ГПК РФ, вы можете обжаловать в 6-месячный срок постановление суда надзорной инстанции (в данном случае об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции), т.е. в случае очередного отказа коллегией ВС РФ, вы можете также обжаловать в Президиум ВС РФ такое постановление в предусмотренный 6-месячный срок. Постановление Президиума ВС РФ уже не может быть в порядке надзора обжаловано.

Сроком подачи может являться не только получение надзорной жалобы судом, но и дата почтового отправления в суд данной жалобы. В случае пропусков срока по уважительной причине, таковой срок может быть продлен.

С уважением, Владислав Галкин.

В случае возникновения иных вопросов или недостаточно подробного или развернутого ответа на этот вопрос, обращайтесь vladiss65x@gmail.com

Спросить
Ирина
13.07.2013, 05:00

Куда следует отправлять следующую надзорную жалобу после отказа судьи Президиума Приморского Краевого суда

Скажите пожалуйста, после того как осужденный (приговор вступил в законную силу 7 сентября 2010 г после обжалования в кассационную инстанцию) написал надзорную жалобу в Президиум Приморского Краевого суда и получил постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, а затем письменное согласие с постановлением от председателя Президиума Приморского Краевого суда, куда следует отправлять следующую надзорную жалобу: в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ или в Президиум Верховного Суда РФ,если в жалобе также содержится опровержение доводов постановления судьи Президиума Приморского Краевого суда?
Читать ответы (1)
Марина
25.10.2010, 11:09

Вопросы закончения шестимесячного срока обжалования решения в надзорной инстанции и возможности обращения к председателю

Не могу понять, когда закончится шестимесячный срок обжалования в надзорной инстанции Решения, вошедшего в законную силу. Решение суда вошло в законную силу 06 мая 2010 года. Решение было обжаловано в кассационной и надзорной инстанциях. Надзорная отклонила. По этому же делу ответчик подал частную жалобу на Определение (о судебных расходах) в судебную коллегию кассационного суда. Слушание 16 ноября. Шестимесячный срок обжалования в надз. Инстанции вроде бы должен закончиться 7 ноября или 8 ноября. Входит ли время рассмотрения Определения в кас. суде в шестимесячный срок обжалования в надз. Инстанции? Возможно ли ещё обратиться к председателю Верх. суда с жалобой на Решение, вошедшее в законную силу?
Читать ответы (1)
Марина
27.02.2011, 19:25

Подача надзорной жалобы председателю президиума Верховного суда - ограничение срока

27.07.2010 продлен шестимесячный срок для обжалования решения суда вступившего в законную силу в судебную коллегию по гражданским делам ВС. 11.10.2010 отказано в передаче жалобы для рассмотрения в ВС. Ограничен ли срок подачи надзорной жалобы председателю президиума верховного суда?
Читать ответы (1)
Ольга
27.03.2019, 14:24

Правомерность обращения в надзорную инстанцию при оспаривании решения суда первой инстанции и постановления апелляционной

Моя подруга не согласна с постановлением суда апелляционной инстанции, который оставил без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, подруга воспользовался правом оспаривания судебного акта в порядке надзора и обратилась с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования ее до этого не использовалась. Подскажите, ею соблюден порядок обращения в надзорную инстанцию?
Читать ответы (2)
Anatoly Vinokurov
19.10.2008, 15:17

Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?
Читать ответы (1)
Олег Константинович
28.03.2016, 10:41

Сроки и порядок обжалования решений судов

По результатам рассмотрения гражданского дела в районном суде вынесено решение (от 24.04.2014) об отказе истцу. Решение обжаловано в апелляционном порядке в областном суде. Вынесено апелляционное определение (от 26.08.2014) об отказе истцу. По болезни истца был пропущен срок дальнейшего обжалования, затем восстановлен по уважительной причине. Далее направлена кассационная жалоба в Верховный суд (ВС) РФ, в ответе которого (от 03.03.2015) указано, что дело должно быть рассмотрено в Президиуме областного суда в порядке подсудности, и для рассмотрения дела в ВС РФ необходимо решение президиума областного суда или определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в президиум областного суда. После подачи жалобы в президиум областного суда судья надзорной инстанции (областного суда) вынес определение (21.09.2015) об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в президиум областного суда. В ВС РФ подана кассационная жалоба (28.02.2016) с приложением постановлений всех нижестоящих судебных инстанций. Консультант ВС РФ вернул жалобу без рассмотрения по существу (04.03.2016), определил пропущенный срок обжалования, сославшись на дату апелляционного рассмотрения дела в 2014 г. Вопросы следующие: 1. Срок шесть месяцев дается гражданину на обжалование судебного постановления во всех вышестоящих инстанциях сразу, или для каждой инстанции отдельно? 2. Правомочен ли судья (консультант ВС РФ) в таком случае вынести такое решение? 3. Если нет, то в каком порядке оно может быть обжаловано?
Читать ответы (1)
Ольга
26.11.2018, 11:21

Истец соблюдает порядок обращения в надзорную инстанцию

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец воспользовался правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он обратился с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась. Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию? Подготовьте проект судебного акта.
Читать ответы (2)
Александр
09.10.2010, 09:45

Каков точный срок для обжалования определения надзорной инстанции областного суда

Адвокаты! Подскажите пожалуйста точный срок по вопросу. С КАКОГО ВРЕМЕНИ ИДЕТ ОТСЧЕТ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА 6 МЕСЯЦЕВ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОБЛАСНОГО СУДА, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО В РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ. 1. С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ КОТОРОЕ СОБСТВЕННО И ОБЖАЛОВАЛОСЬ В НАДЗОРЕ. ИЛИ 2. С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ. ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ: КАССАЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 13.04.2010 ГОДА. ЧЕРЕЗ 4.5 МЕСЯЦА 30.08.2010 ПОДАНА ЖАЛОБА В НАДЗОРНУЮ ИНСТАНЦИЮ ОБЛАСТНОГО СУДА. 06.11.2010 ПОЧТОЙ ПОЛУЧЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ У МЕНЯ ДЛЯ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ В ВЕРХОВНЫЙ СУД? 6 МЕСЯЦЕВ В МОЕМ СЛУЧАЕ С 13.04.2010 ПО 13.11.2010 ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ДАЕТСЯ НА ПОДАЧУ ЖАЛОБЫ В НАДЗОР ОБЛАСТНОГО СУДА И В ВЕРХОВНЫЙ СУД, ИЛИ 6 МЕСЯЦЕВ В НАДЗОРНУЮ ИНСТАНЦИЮ И 6 МЕСЯЦЕВ В ВЕРХОВНЫЙ СУД С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ? ИНТЕРЕСУЕТ КОНКРЕТНО СКОЛЬКО ДАЕТЬСЯ ВРЕМЕНИ НА ОБЖАЛОВАНИЯ В ПРИНЦИПЕ ВО ВСЕ КОНЦЫ. СПАСИБО ВСЕМ КТО ПОМОЖЕТ. С УВАЖЕНИЕМ.
Читать ответы (1)
Мила
15.12.2012, 22:44

Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду.

Прошу пожайлуста мне уточнить. Когда истекают сроки подачи надзорной жалобы, если апеляционное определение было в июле на апелляционную жалобу ответчика.Cудебное решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба подана в октябре истцом. Cудьей кассационной инстанции в ноябре отказано в передаче на рассмотрение в судебную коллегию кассационной инстанции. Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду. Посылается почтой в Москву?
Читать ответы (2)
Евгений
09.08.2013, 12:05

Куда подать кассационную жалобу по уголовному делу - в президиум краевого суда или в судебную коллегию?

Был осужден по уголовному делу мировым судьей. Апелляция приговор оставила в силе. Хочу подать кассационную жалобу в краевой суд. Все юристы, кого я спрашивал, говорят, что приговор вступил в силу, срок обжалования 1 год, подавать непосредственно в суд кассационной инстанции. Однако в апелляционном постановлении написано:-постановление может быть обжаловано в кассационной инстанции в течение 10 суток через суд вынесший постановление. Кто же прав? Куда подавать, в президиум краевого суда или в судебную коллегию?
Читать ответы (1)