В случаях невозможности извещения стороны имеется ли право суда рассмотреть дело при отсутствии одного из ответчиков?

• г. Уфа

Если один из ответчиков умышленно уклоняется от получения судебных извещений, телеграмм, на звонки не отвечает, как должен поступить суд? Учитывая, что вопрос касается выселения ответчиков, судья уже трижды откладывала дело ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении (повестки возвращены почтой в суд за истечением сроков хранения). При этом у суда есть сведения, что этот человек по данному адресу не проживает. Но по другим известным суду адресам: по месту регистрации, по адресу родителей также не удается известить.

В случаях невозможности извещения стороны имеется ли право суда рассмотреть дело при отсутствии одного из ответчиков? Каким документом должен при этом руководствоваться суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечерь!

законом предусмотрено что дело в отсутствие одного из ответчиков который был надлежащим образом извещен может быть рассмотрено. В Вашем случае я думаю она специально скрывается. Делает она это скорее всего для того, чтобы потом обжаловать решение суда о выселении, при этом мотивом для нее будет служить отсутствие извещения. Попробуйте у суда потребовать принудительный привод совершить. Для этого вам необходимо выяснить где она находиться и написать заявление суду о принудительном приводе. Судебный пристав ее по указанному вами адресу в день слушания дела проедит и под конвоем приведет.

Спросить
Валентина
08.09.2022, 17:18

Неправильно извещенные стороны - могут ли их показания быть учтены на заседании суда по гражданскому делу?

О дате и времени следующего заседания суд объявил устно, стороны не подписывали никаких повесток или извещений, почты не было, в материалах дела сведений о надлежащем извещении нет. Правомерен ли суд учитывать показания сторон для принятия решения на предстоящем заседании суда по гражданскому делу?
Читать ответы (2)
Ольга
18.05.2006, 12:30

Может ли рассматриваться надлежащее извещение лица о начале судебного заседания, если повестки не были получены отвтчиком

Может ли рассматриваться надлежащее извещение лица о начале судебного заседания, если повестки не были получены отвтчиком, нов деле имеются письма с паовестками, которые были возвращены в суд "за истечением срока хранения"?
Читать ответы (2)
Владислав
07.08.2015, 13:42

Ненадлежащее извещение в арбитражный суд - обсуждение судебных актов без уведомления о вручении

Вопрос о надлежащем (ненадлежащем) извещении в арбитражный суд. Согласно статьей 122 АПК РФ, судебные извещения направляются лицу, участвующему в деле, заказным письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ. Мне же прислали судебный акт без уведомления о вручении (картонка на оборотной стороне конверта, где я должен поставить свою подпись). Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, суд может проводить заседание лишь в том случае, если располагает сведениями о получении лицом судебного акта. А как судья мог знать, получил я этот судебный акт либо не получил, поскольку не расписывался за его получение. Можно ли назвать такое извещение ненадлежащим?
Читать ответы (2)
Николай Иванович
08.05.2014, 16:01

Суд счел извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие на основании представленных адресов предприятия

Истец представил суду два известных ему адреса предприятия, с которого просил взыскать причиненный ему ущерб: фактический и юридический. Суд трижды извещал ответчика по этим адресам, и согласно почтовым отметкам на конвертах с первого адреса предприятие выехало, а здание по второму - снесено. В связи с этим суд счел извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие. Имелись ли у суда правовые основания для подобного вывода и рассмотрения дела?
Читать ответы (4)
Евгений
25.08.2019, 14:06

Как убедить суд в рассмотрении апелляции по месту жительства иска в случае уклонения ответчика от получения извещения

Если ответчик по делу уклоняется от получения извещения по адресу регистрации и сообщает ложные адреса проживания, как убедить суд в апеляции рассматривать дело по месту жительства исца.
Читать ответы (2)
Рамазан Ибрагимов
30.11.2020, 19:19

Обязан ли суд направлять извещения только по адресу, указанному в ЕГРЮЛ - спор ООО Гранд и арбитражного суда.

Участвующий в деле ответчик ООО «Гранд» заявил ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, отличающемуся от его места нахождения, закрепленного в ЕГРЮЛ. Однако судья арбитражного суда заявил, что извещения направляются только по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а учитывать другие адреса участвующих в деле лиц они не обязаны. Прав ли в данном случае судья? Обоснуйте Ваш ответ.
Читать ответы (1)
Елена Сергеевна
12.10.2016, 15:49

Обязан ли суд оповестить меня официальными письмами, если ранее отправленные извещения вернулись и не были получены?

Если суд отправлял мне извещения по почте на адрес регистрации, при этом я не получала извещений, и письма возвращены в суд, обязан ли суд оповестить меня каким нибудь другим способом, к примеру отправить письмо на мое место работы, работаю постоянно достаточно долгий срок.
Читать ответы (4)
Андрей
28.01.2022, 07:56

Пропущенные судебные письма - как убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России

Я не получил 2 или три письма с пометкой судебные. Письма вернули адресату. Извещений не было в почтовом ящике, до этого всегда приходили извещения клались почтальоном в почтовый ящик получателю, затем с извещением на почту и получал письма с судебными актами. Последствия не получения извещений, пропуск процессуальных сроков на апелляцию. Как мне убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России.
Читать ответы (3)
Юлия
13.08.2022, 19:57

Установление надлежащего извещения ответчика в гражданском деле - роль суда и ответственность сторон

Как суд устанавливает факт надлежащего извещения ответчика по гражданскому делу о заседании? Была отправлена телеграмма, не застали дома, оставили в почтовом ящике извещение, которое мы увидили через несколько дней, соответственно телеграмму не получили-это надлежащее извещение? В чем наша ответственность? Не должны ли мы были расписаться в получении?
Читать ответы (2)