Нарушение правопреемства и проблемы судебного процесса - как защитить свои права в случае несогласия с определениями суда?
Гражданское дело о правопреемстве кредитного долга вел судья, к кому я исправно являлся и предоставил все необходимые документы. В это время без моего ведома состоялся суд в том же районном суде у другого судьи, где меня не известили и вынесли определение заочно. Я направил частную жалобу в судебную коллегию ВС, вчера позвонили сказали, что определение оставлено без изменений, вообще не приняв во внимание наши доводы и еще нас же обвинив в том что " не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения извещений".. Сегодня это определение я забрал. Сегодня же утром пришло решение суда по почте, что состоялся еще один суд по этому же делу третьим судьей в том же суде, где вынесли другое определение, которое отличается от первого определения. В итоге трое судей рассматривали наше дело одновременно и нас еще обвиняют в неосмотрительности. В какую инстанцию теперь обращаться с этим вопросом, подскажите пожалуйста. Спасибо.
Одно исковое заявление, три суда рассматривать не могут. Пишите жалобу в вышестоящий суд.
СпроситьЗдравствуйте!
Все три решения обжаловать в Ап порядке в обл. суд.
Определение Вс обжаловать в Президиум ВС.
А по общей ситуации жалобу в ВКС и Председателю ВС.
УДАЧИ ВАМ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Куда обратиться с обжалованием определения судьи, оставившего жалобу без рассмотрения?
Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?
Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда.

Как обжаловать решение мирового судьи и определения апелляционной и кассационной инстанции в данной ситуации?
Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
