Как отказаться от оплаты услуги по установке камер видеонаблюдения для владельцев автомобилей, которая ненужна мне, жильцу без автомобиля?

Мне начисляется ежемесячно услуга Антенна в размере 61 руб. О том что данная услуга подключена, и она платная меня управляющая компания не оповещала. Соответственно, лишила меня возможности отказаться от пользования этой услугой с начала подключения. Имеет ли право управляющая компания начислять оплату без уведомления подключения данной услуги? Вместе с тем моя квартира к кабелю от антенны не подключена. При этом в МФЦ мне отказались исключить данную услугу при начислении коммунальных услуг. Прошу со ссылкой на законодательные и/или нормативные акты предоставить информацию о законности (незаконности) включения данной услуги в квитанцию об оплате коммунальных услуг.

Жилищная компания ежемесячно в счет за оплату квартиры включает определенную сумму за оплату услуг частной охранной компании. Отказаться от этой услуги в одностороннем порядке нельзя, т.к. решение было принято на собрании жильцов большинством голосов. Каким образом можно отказаться от оплаты этой услуги (кроме как собрания жильцов) ?

Приобрел квартиру в многоквартирном жилом доме, установлено видеонаблюдение, в данной услуге не нуждаюсь, в общую квитанцию каждый месяц приходит +80 рублей. Как отказаться от данной услуги, если я не буду обращаться за видео материалами с этих камер? Управляющая компания говорит что я не могу отказаться от этой услуги и должен платить.

У меня такая вот проблема: Я оформил договор об оказании информационных услуг о поиске сдаваемых квартир, дополнительно потом попросил добавить отдельную услугу выезд. Через сутки я понял что в данной услуге я более не нуждаюсь. Как официально отказаться от данной услуги и вернуть денежные средства (только за доп. услугу). Если есть какая либо статья на которую можно будет ссылаться, то просьба её указать. Заранее Спасибо, Алексей.

Как отказаться от навязанной услуги охраны, включённой в квитанцию за оплату квартиры? Квартира в собственности. Форма управления Управляющая компания. Услуги охраны - это будка и шлагбаум на въезде/выезде из микрорайона, где обязаны пропускать автомобили по пропускам, по факту так происходит редко. Услуга не нужна, автомобиля нет. И услуги охраны оказываются лишь формально на бумаге.

Если Арбитражным судом жилищная управляющая компания признана банкротом, долги жильцов за коммун. Услуги анулируются или новая УК имеет право требовать оплаты долгов с жильцов?

У собственников квартир многоквартирного дома есть придомовая, окруженная забором территория, на которой большинство жильцов ставят автомобили. Управляющая компания хочет провести собрание жильцов согл. Ст. 44 ЖК и под этим предлогом обязать жильцов заключить договор с охранной организацией. У меня лично нет автомобиля, я доверяю нашей полиции. Как я могу отказаться от оплаты услуг ЧОПа, если большинство жильцов являющиеся владельцами машин, примут решение о заключении договора и плате услуг ЧОПа?

В августе 2013 г. два представителя фирмы Бонитет ходили по дому и собирали подписи жильцов о том, что они не возражают против бесплатной установки видео наблюдения в подъездах. В этом же месяце было установлено видео наблюдение. Объявлений о проведении собрания жильцов по поводу видео наблюдения не вывешивались, договора с собственниками жилья на данную услугу не заключались. С сентября 2013 г. ДЕЗ включил в квитанцию в перечень поставляемых услуг строку видео наблюдение от Бонитет в сумме 50 руб./месяц. 28.09.2013 г. я написал заявление в Бонитет об отказе в предоставляемой услуге, на что спустя 30 рабочих дней получил от них отказ. На обращение с жалобой в Роспотребназдор на Бонитет, нам посоветовали обращаться в суд, но сами на заседания суда вместе с ответчиком не явились, хотя обещали защищать интересы жильцов дома. С января 2014 г. ДЕЗ исключил из квитанции в перечне поставляемых услуг строку видео наблюдение от Бонитет, зато от фирмы Бонитет пришла квитанция о наличии задолженности в 50 руб. (за декабрь 2013 г. мною была произведена оплата услуги видео наблюдения) и было предложено до 10.02.2014 г. оплатить им уже 100 руб. Могу ли я не оплачивать услугу видео наблюдения, т.к. договор на данную услугу со мной не заключался? С уважением, Евгений.

Управляющая компания начала выставлять в счёт фактуре оплату за услуги консьержа, этот вопрос был на повестке дня на общем собрании, решили провести закрытое голосование собственников жилья, в каждую квартиру раздали опросный лист, что бы выяснить кто согласен или нет. Со слов управляющей компании "за" консьержа проголосовали 54%, и большинством голосов было принято решение о установлении размера оплаты и о включении этой услуги в счёт фактуру. Лично я не вижу никакой необходимости в этой услуге, т.к. есть домофон и установлены камеры видеонаблюдения. На вопрос могу ли я отказаться от данной услуги УК говорит, что т.к. решение принято большинством голосов собственников жилья, а это является высшим исполнительным органом, то отказаться мы не имеем права. Согласия на данную услугу я не давал, договор на эту услугу не заключал, считаю эту услугу навязанной, скажите пожалуйста могу ли я отказаться от консьержа и на какой закон сослаться при письменном обращении в УК. Спасибо!

Меня (я собственник квартиры в многоквартирном доме) не устраивает качество уборки подъезда и придомовой территории (эту услугу оказывает управляющая компания!), могу ли я отказаться от оплаты данной услуги? Заранее благодарю.