Неосведомленный о проблемном двигателе - стоит ли судиться с бывшим владельцем и есть ли шансы на выигрыш дела?

Владимир дам ответ только на вопрос, какие расходы вас ожидают при обращении в суд.Нужно провести техническую экспертизу по а/машине, с оценкой ее стоимости и техническом состоянии за свой счет. Если вы подписывали акт передачи а/м, то этот акт также учитывается при рассмотрении дела в суде.Юридическая помощь думаю тоже потребует расходов.Существует первая, вторая инстанция, кассационная, надзорная, т.е. решение может быть обжаловано со стороны истца, ответчика, а это может затянуться на длительный срок. Исходя из этого вам решать судиться или отремонтировать а/м.До сделки-купли-продажи нужно было начинать с технического осмотра автомобиля.

ст. 469

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

______________________

1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах РАЗУМНОГО СРОКА должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

__________________

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.