Сотрудника ГИБДД задержали за уничтожение документа - в чем причина переквалификации уголовного дела?
₽ VIP
Я сотрудник ГИБДД. Недавно в отношении меня возбудили уголовное дело по статья 290 часть 2. У меня в производстве находилось административное дело по факту ДТП, где один из участников скрылся с места ДТП. Я виновника разыскал, им оказалась женщина. Она написала мне объяснение и предложила решить вопрос без направления материала в суд, я согласился. Через некоторое время она передала мне оговоренную сумму денег, при этом я предложил ей переписать объяснение, а первоначальное порвал и выбросил. После написания объяснения она ушла а меня задержали. В ходе осмотра места преступления из мусорного ведра были изъяты фрагменты порванного объяснения, восстановлены и подвержены экспертизе. Было возбуждено уголовное дело по статья 290 часть 1 УК РФ за невыполнение законных действий (не направление административного материала в суд). Спустя 2 месяца в следственном комитете переквалифицировали ч.1 на ч.2 ст 290 УК Рф ссылаясь на то, что я совершил незаконные действия (уничтожил первоначальное объяснение).
1. Является ли объяснение (объяснительная) официальным юридическим документом, уничтожение которого попадает под квалификацию ст. 292 УК РФ (служебный подлог)?
2. Является ли уничтожения первоначального объяснения незаконным действием с моей стороны?
3. Является ли все выше указанное основанием для переквалификации ч.1 в ч.2 ст. 290 УК РФ?
1..Да.2.да3.да
Ремарка:Категорические ответы на прямо поставленные вами вопросы не могут рассматриваться как истина в конечной инстанции, т к всегда можно выбрать правильную правовую позицию защиты по уголовному делу с помощью реального грамотного адвоката для миниминизирования как статьи УК , так и меры наказания. Удачи.
СпроситьЮрий, отвечу по пунктам. 1. не является, т.к. служебный подлог заключается во внесении в официальные документы исправлений, искажений и т.п. Во-первых, нельзя назвать официальным документом объяснение, которое не является даже доказательством. Во-вторых, объяснение было уничтожено и исправлений никаких не было.
2. Является, т.к. по закону должны были действовать согнласно должностным обязанностям, Закону о милиции и приказов МВД.
3. Является, т.к. по закону должны были действовать по иному.
Спросить1. Любой документ, находящийся в уголовном, административном, гражданском деле, является официальным документом и его уничтожение квалифицируется как служебный подлог, тем более, что уничтожение было совершено за определенное вознаграждение.
2. Уничтожение первичного документа (доказательства) - Действия незаконны.
3. Да, является. Переквалификация преступления с части 1 на часть 2 произведена верно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация
Саратов - онлайн услуги юристов
Сотрудник дает объяснение о подделке подписи и сведений в материале, отказано в возбуждении уголовного дела
Урегулирование ДТП на стоянке - как избежать судебного разбирательства
