Сотрудника ГИБДД задержали за уничтожение документа - в чем причина переквалификации уголовного дела?
₽ VIP

• г. Саратов

Я сотрудник ГИБДД. Недавно в отношении меня возбудили уголовное дело по статья 290 часть 2. У меня в производстве находилось административное дело по факту ДТП, где один из участников скрылся с места ДТП. Я виновника разыскал, им оказалась женщина. Она написала мне объяснение и предложила решить вопрос без направления материала в суд, я согласился. Через некоторое время она передала мне оговоренную сумму денег, при этом я предложил ей переписать объяснение, а первоначальное порвал и выбросил. После написания объяснения она ушла а меня задержали. В ходе осмотра места преступления из мусорного ведра были изъяты фрагменты порванного объяснения, восстановлены и подвержены экспертизе. Было возбуждено уголовное дело по статья 290 часть 1 УК РФ за невыполнение законных действий (не направление административного материала в суд). Спустя 2 месяца в следственном комитете переквалифицировали ч.1 на ч.2 ст 290 УК Рф ссылаясь на то, что я совершил незаконные действия (уничтожил первоначальное объяснение).

1. Является ли объяснение (объяснительная) официальным юридическим документом, уничтожение которого попадает под квалификацию ст. 292 УК РФ (служебный подлог)?

2. Является ли уничтожения первоначального объяснения незаконным действием с моей стороны?

3. Является ли все выше указанное основанием для переквалификации ч.1 в ч.2 ст. 290 УК РФ?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

1..Да.2.да3.да

Ремарка:Категорические ответы на прямо поставленные вами вопросы не могут рассматриваться как истина в конечной инстанции, т к всегда можно выбрать правильную правовую позицию защиты по уголовному делу с помощью реального грамотного адвоката для миниминизирования как статьи УК , так и меры наказания. Удачи.

Спросить

Юрий, отвечу по пунктам. 1. не является, т.к. служебный подлог заключается во внесении в официальные документы исправлений, искажений и т.п. Во-первых, нельзя назвать официальным документом объяснение, которое не является даже доказательством. Во-вторых, объяснение было уничтожено и исправлений никаких не было.

2. Является, т.к. по закону должны были действовать согнласно должностным обязанностям, Закону о милиции и приказов МВД.

3. Является, т.к. по закону должны были действовать по иному.

Спросить

1. Любой документ, находящийся в уголовном, административном, гражданском деле, является официальным документом и его уничтожение квалифицируется как служебный подлог, тем более, что уничтожение было совершено за определенное вознаграждение.

2. Уничтожение первичного документа (доказательства) - Действия незаконны.

3. Да, является. Переквалификация преступления с части 1 на часть 2 произведена верно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 438 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
220
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 40 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 2 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё