Приговором по уголовному делу установлено, что договор простого товарищества фальсифицирован. Однако тем же приговором установлено, что условия договора сторонами исполнены.
Какую позицию в данном случае займет арбитражный суд, если обратиться с иском о своем праве на долю?
Пока договор не признан недействительным, можно обратиться в суд и признать право на свою долю. Полагаю, что арбитражный суд признает Ваше право, потому что фальсификация - это подделка, а в какой части он подделан? Возможно, что ни в какой, если он исполнен. И никто не ставил вопрос о недействительности сделки.
Спросить
Валерий, в соответствии со ст.69 Арбитражного процессуального кодекса вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
То есть для арбитражного суда будут являться фактом, не требующим доказывания, те действия, которые образуют состав преступления, за которое лицо осуждено ( например, фальсификация договора). Все, что не вошло в действия, образующие состав, ( например, исполнение такого договора) не является для арбитражного суда установленным фактом, оценивается наряду с другими доказательствами по правилам арбитражного судопроизводства.
Спросить
8. В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
________________
9. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).
_______________
думаю Арбитраж займет сходную позицию по последствиям и установленным основаниям.
Если обстоятельства изложенные судом установлены, то Арбитраж скорее всего признает договор вступившим в силу и обязательным для сторон.
По вопросу установления права собственности и предъявления иска о ... своего права собственности необходимо видеть договор. И его условия.
Спросить
