Удар по брату - отказ в возбуждении дела и планы на привлечение подозреваемого к ответственности
Моего брата избили, на следующий день обратился в больницу, поставили диагноз разрыв барабанной перепонки. Нашли виновного, написали заявление в полицию. 16,09 пришел отказ в возбуждении уголовного дела, также написали, что данный материал направлен в прокуратуру для проведения проверки. По результатам полицией был опрошен подозреваемый, который пояснил, что мой брат находился в алкогольном опьянении и сам спровоцировал конфликтную ситуацию. В ходе словесный ссоры Иванов И.И. оттолкнул от себя моего брата, в результате чего он упал и ударился головой о землю, осле чего поднялся и ушел домой. Я позвонил обидчику моего брата и вел запись разговора. Иванов И.И. рассказал, что сора произошла из за политических разногласий, он ударил брата в нижнюю челюсть и он упал, при попытке подняться он подбежал к нему и ударил отрытыми ладонями в область ушей и ушел с места конфликта. Я предоставил запись разговора в полицию, участковый сказал, что изменить ни чего не может. В отказе написано следующее: В ходе проверки в установленный законом срок провести судебно-медицинское освидетельствование с целью установления степени причиненного вреда здоровью не предоставилось возможным, так как на момент проверки брат находился на амбулаторном лечении. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие события преступления, предусмотренного ч 1 ст 115, УК РФ и руководствуясь п.2 ч 1. ст.24, 144,145,148 Отказать в возбуждении уголовного дела.
В данный момент мой брат лечится уже больше месяца, сказали прийти в больницу для осмотра через месяц. Мы ездили в прокуратуру, нам сказали, что и они наверное откажут. Подскажите как наказать этого подлеца и привлечь к ответственности. Спасибо за внимание!
Здравствуйте.имеете право подать иск в порядке гражданского судопроизводства. 115 УК РФ здесь действительно не будет, а 116 УК РФ декриминализирована.
СпроситьНапишите жалобу в областную прокуратуру о непринятии мер городской прокуратурой на вновь открывшееся обстоятельства.
СпроситьВ порядке частного обвинения обращаться бесполезно, т.к. имеется неотмененное отказное постановление по тому же эпизоду, что даст мировому судье законные основания для прекращения уголовного дела в порядке ст. 27 ч. 1 п. 5 УПК РФ (наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела).
Другое дело, что Вы пишете:
В ходе проверки в установленный законом срок провести судебно-медицинское освидетельствование с целью установления степени причиненного вреда здоровью не предоставилось возможным, так как на момент проверки брат находился на амбулаторном лечении.
Вот этот момент как раз указывает на неполноту проведенной проверки при вынесении отказного постановления. Вашему брату лучше всего обжаловать данное постановление в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ и в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ, ссылаясь именно на неполноту проведенной проверки, поскольку вопрос всего-то навсего упирается в проведение СМО (СМЭ) для определения степени тяжести вреда здоровью и надлежащей квалификации содеянного в рамках уголовного закона.
СпроситьЗдравствуйте!
Принятое постановление об отказе в возбуждении уг дела является формальным. Должна проводится дополнительная проверка.
Оно принято, поскольку в установленный срок полиция не смогла установить степень тяжести вреда здоровью. Данное обстоятельство непосредственно влияет на квалификацию содеянного.
По окончании лечения должна быть проведена мед экспертиза, которая и определит степень тяжести вреда.
Задача брата и Ваша - контролировать ход проверки и обжаловать каждое постановление об отказе в возбуждении дела.
Вы можете привлечь адвоката для работы по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация