Наезд на потерпевшего - виновник успел продать транспортное средство и скрывается от взыскания
По приговору суда с виновника взыскивается сумма по исполнительному листу (материальный и моральный вред) в связи с наездом на потерпевшего, вследствие чего он скончался. Семья потерпевшего сдала исполнительный в службу судебных приставов. Известна пока первая информация, что за виновником уже не числится транспортное средство (успел продать), налицо явный умысел распродать все имущество, чтобы не выплачивать ничего взыскателю. Пристав считает, что накладывать запрет на распоряжение имуществом должен был следователь. А он этого не сделал. Это действительно так? Жаловаться на бездействие следователя? Ответить только в письменном виде. Спасибо.
Обжаловать действия приставов, следователей и обратиться в суд для обжалования и отмены этих сделок.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя - права и обязанности судебных приставов в разделении средств между взыскателями
Оспаривание исполнительного производства на основании неполного исполнительного листа
Кто будет ответчиком: конкретно пристав-исполнитель или все подразделение службы судебных приставов?
Вопрос о зачете имущества полученного во втором исполнительном производстве по первому закрытому исполнительному производству
Поступление случая - Несоблюдение решения суда о наложении ареста на имущество ответчика и последующая продажа имущества
Возможно ли требование взыскателя об убытках за утраченное имущество у службы судебных приставов?
Порядок исполнения решения суда - уведомление заявителя о судьбе исполнительных листов в срок и ответственность судебного пристава
