Вопрос о сроках давности при обжаловании решений прокурора.

199₽ VIP

Может .Срок обжалоавния УПК РФ не ограничены.

срок обжалования не ограничен.

Можете обжаловать

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Можете. Сроков обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ закон не содержит. Но можете вновь направить соответствующее обращение и потребовать проверки, если есть новые основания для обращения

Вы не указали какое заявление (о чем именно) вы подали в прокуратуру, а это важно для правильного ответа на ваш вопрос.

.

С 2007 года прокуратура лишена полномочий по возбуждению и расследованию уголовных дел. Поэтому если вы подали заявление в прокуратуру о проведении проверки по фактам нарушения закона, то подразумевается что вы просите провести только общенадзорную проверку.

.

Проведение данной проверки регулируется Федеральными законами "О прокуратуре Российской Федерации" и "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а не УПК РФ. Срок проверки - 30 дней с момента регистрации вашего заявления, после чего вам обязаны дать письменный ответ по существу заданных вопросов.

.

Если вы не согласны с результатами прокурорской проверки, вы вправе обжаловать ее результаты либо вышестоящему прокурору (срока обжалования нет, поэтому вы хоть сейчас вправе это сделать), либо в суд в течении 3-х месяцев после получения ответа.

Статья 219 Кодекса административного судопроизводства.

Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В вашем случае трехмесячный срок обжалования ответа уже пропущен и оснований для его восстановления нет.

.

Вы пишете, что собираетесь обжаловать решение прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ. Но прошу обратить внимание на то, что по правилам данной статьи обжалуется не решение прокурора об отсутствии нарушений закона, а только отказ следственных органов (а не прокуратуры, которая как я вам уже написал ранее с 2007 года лишена полномочий по проверке заявлений о преступлениях и принятию по ним процессуального решения) в возбуждении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора по уже возбужденному уголовному делу.

.

Поэтому возвращаясь к ранее мной написанному важно знать с каким заявлением вы обратились в прокуратуру. Если вы не обжалуете конкретное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (либо наоборот о его возбуждении) или какое-то следственное действие или решение следственных органов (обыск, выемку, перевод из следственного изолятора в ИВС, продление срока следствия по уже возбужденному уголовному делу и т.п.) то обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ не возможно.

.

P.S. Если вы все же хотите обжаловать ответ прокурора, то вам необходимо подать новое заявление в прокуратуру по этому же вопросу (приведите в нем какие-либо другие доводы) и после того, как получите новый ответ обжалуйте его в течении 3-х месяцев в суд.

Да, можно обжаловать в суде.

Нет срока давности в УПК РФ.

Есть он только в УК РФ и ст. 24 УПК РФ:

"Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования".

Сергей, в отличии от установленных сроков обжалования действий (бездействия) должностных лиц и их решений в порядке гражданского судопроизводства (по правилам главы 25 ГПК РФ), сроки обжалования в уголовном судопроизводстве выражены применительно ко всему уголовному судопроизводству, и они есть.

В соответствии с п.3 ст.1 УПК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство.

Не будем особенно гадать, что это за принципы такие и обратимся к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

Пункт 12 упомянутого Постановления гласит: При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как процедуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства. Согласно правовым позициям, выработанным Европейским судом по правам человека, сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключено под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

Следуя логики этого постановления можно обратиться к ст.6.1 УПК РФ, где как раз и установлены эти разумные сроки на разных стадиях уголовного судопроизводства, в течение которых, очевидно и следует рассматривать жалобу на бездействие прокурора в уголовном судопроизводстве, уж если мы ссылаемся на ст.125 УПК РФ, и разумность которых вряд ли дотянет почти до 1 года, как в обсуждаемом вопросе.