Доказывание фактического наследства - кто должен нести доказательство - ответчик или заявитель?

Кто должен доказывать на суде фактическое наследство о котором я заявил, ответчик или я. Могут ли быть опровергнуты обстоятельства приведенные в ходе заседания, дескать поскольку лицевой счет на отце, это не значит что Вы оплачивали платежи. Отец-то скажет правду. Но он находится у сестры. А она достала справку, что он очень болен и что ему категорически запрещено отвечать на волнительные вопросы. Дом подарила дочери. А я там жил более 20 лет. Ухаживал, сажал деревья и кустарники. Это могут подтвердить соседи. У сестры даже ключей не было. Дом был предоставлен в мое пользования. И вот умерла мама в 2009 году. Я и не думал, что если дом на отце, половина на матери. Просрочил все. Сказали, давай отстаивай фактически. И вот проблема. На мой взгляд, они должны доказать, что это не я оплачивал некоторые расходы, а они! Если хотят доказать иное. Как Вы полагаете? Другие вопросы насчет свидетелей решены. Все знают, что я ухаживал за домом, хотя и переехал к своей гражданской жене! У нее даже ключей до некоторого времени не было. Захватила мое имущество и даже не удосужилась что либо предложить. Работала в нотариальной конторе бухгалтером. Поэтому не уведомила меня о том, что вступила в права наследства. Нотариус. Я, дескать, ее предупреждала. Но, в принципе, она никакой ответственности не несет. Недостойной. Ее нельзя признать в 99 случаях из 100. Ну прекрасная ответственность. Такие вот собственники. С уважением, Александр!