Допустимость искового заявления без документов о юр.образовании - возможность принятия решения и возможность отмены

При подаче административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями согласно КАС наличие у истца высшего юридического образования не требуется, соответственно и нужны в представители нет, однако во всех образцах подобного рода исковых заявлений необходимо либо подтверждать собственную квалификацию либо квалификацию представителя. Как понять, нужно юридическое образование или представитель с таковым, или не нужно?

При поступлении в Курской районный суд Ставропольского края Искового заявления о взыскании материального ущерба по ДТП с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца и его педставителя, Исковое заявление было возвращено 17.12.2019 г.в адрес представителя, а не юридической организации, как было указано в Исковом заявлении. В Адресату до настоящего времени не поступило). Основанием для возврата Искового заявления послужило то,что копия доверенности истца представителю не была ноариально заверена. Правомерно ли поступил судья и секретариат суда?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Как лучше подать ходатайства в суд первой инстанции до судебного заседания, чтобы они не были проигнорированы и были рассмотрены судом по существу (дело было возвращено на новое рассмотрение, подаю дополненное исковое заявление, дата СЗ назначена). Как приложение к исковому заявлению, ходатайствовать в самом исковом заявлении, подать отдельно от искового заявления? Вариант подачи в судебном заседании не подходит. Спасибо.

Обязательно ли, указывать причину моего отсутствия, на предстоящем судебном заседании в ходатайстве о рассмотрении моего искового заявления в суде без моего присутствия (по возмещению расходов на представителя)? и можно ли, исковое заявление и ходатайство о рассмотрении этого искового заявления в мое отсутствие, подать в суд одновременно? Или ходатайство только после оповещения даты заседания по исковому заявлению?

При подаче искового заявления в суд, истец может написать заявление о том чтобы рассмотреть дело без его участия? Или это можно сделать только на предварительном слушанье.

Я административный истец. Высшего юридического образования у меня нет. Суд может предоставить мне как административному истцу представителя, имеющего такое образование?

Как оспаривается решение мирового суда? Порядок.. Снова ли подается мсковое заявление? В какой форме? Перечисляются ли в исковом заявлении те документы-приложения, которые были приложены к предыдущему исковому заявленю в мировой суд. Куда они деваются после решения ммирового суда? Может ли районный суд рассмотреть вопрос в отсутствиии истца по его просьбе? Платится ли снова ли пошлина и в каком размере, если сумма иск до 10 тысяч рублей?

Может ли пожилой человек без юридического образования и без представителя выступить в качестве административного истца - обжаловать в суде решение ПФР, которым данному лицу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии? Или такое административное исковое заявление не будет принято судом к рассмотрению? Если наличие представителя с юридическим образованием является обязательным - будет ли пожилому человеку предоставлен бесплатный адвокат, иной бесплатный представитель?