Один из наследников после пропуска срока вступления в наследство через 3 года подал в суд, утверждая, что он является фактическим наследником, а в качестве уважительной причины пропуска срока вступления в наследство указал, что другой наследник ввел его в заблуждение. Суд удовлетворил иск о вступлении в наследство, а иск о неосновательном обогащении, который он подал на другого наследника оставил без удовлетворения. Тот, на кого подали иск, вступил в наследство в установленные законом сроки. Может ли он теперь подать в суд (через год), что является единственным наследником, так как уважительной причины пропуска сроков вступления в наследство после того, как суд не удовлетворил иск о неосновательном обогащении, не стало?
Подать сможет, но суд удовлетворит иск едва ли.
Спросить
Вопрос задан не корректно. Если имеются вступившие в законную силу судебные решения/постановления, то публикуйте их полные тексты, а также полностью все копии материалов дела. В противном случае уважающий себя адвокат/юрист не сможет ответить Вам полно и правильно. Или обращайтесь к адвокату/юристу не виртуально, а очно за помощью.
Спросить
Может подать . тк ранее он в суд не обращался.
Спросить
