Суд присудил РЖД выплатить моральный ущерб, но сумма будет облагаться налогом и уплачена РЖД в виде процента

Банк продал долг коллекторам была сумма 120000. сейчас 180000 коллекторы обещяют подать в суд требуя проценты за просрочку обосновывая что суд присудит выплатить процент и сумму коллекторам за моральный ущерб.

Мужу присудили выплачивать моральный ущерб в сумме 450000 рублей, но потерпевшие хотят всю сумму и сразу. Он сейчас отбывает наказание по статья 264 часть 4 в колонии-поселения, но после освобождения выплатить всей суммы сразу нет возможности. Можно ли определить сумму ежемесячного погашения ущерба?

Я как ИП компенсирую сумму налога, которую платит самозанятой при работе со мной. То есть перевожу сумму за работу + налог. Как верно переводить? 6% сверху суммы договора - например 10000 + 6% налога = 10600 руб или 6% в сумме 10638,30 руб (10000-сумма договора + 6% сумма налога от общей суммы перечисления)?

Моему сыну присудили выплатить моральный ущерб за дтп 500000 руб. Как ему выплачивать данную сумму? Через место работы? И какую часть суммы будут с него снимать?

У меня был суд на моральный ущерб в дтп, присудили 17000, суд не установил за какой срок выплатить и по скольку, а пострадавшая просит чтоб я отдал полностью всю сумму сразу, а у меня такой суммы, если все это будет через судебных приставов, что будет? Они определят по сколько платить или заберут что то из дома на эту сумму?

Мой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?

Решением суда установлено выплатить в мою пользу страховку штраф за не законное пользование проценты моральный ущерб и услуги адвоката что из перечисленного принадлежит мне так как адвокат сняв сумму по доверенности вернул только страховку.

У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?

Договором об оказании юридических услуг адвоката прописано, что: 1.Доверитель в момент подписания договора обязан внести на счет представителя 40,0 тыс. руб. Денежная сумма не возвращается Доверителю, за исключением, когда Представитель не приступил к исполнению обязанностей. 2. При решении дела в пользу доверителя по реабилитирующим его основаниям доверитель дополнительно (помимо предоплаты) выплачивает представителю премиальные в размере 80 тыс. руб. или 15 % от полученной суммы ущерба, причиненной потерпевшим. Решением суда ущерб определен в сумме 664 тыс. руб. Вопросы: 1.Прав ли адвокат, требуя 15% от суммы ущерба, т.е. 99,6 тыс. руб. (664,0*15%), а не 80,0 тыс. руб.? Доверитель считает, что он имеет право оплатить 80,0 тыс. руб. 2.Как понять термин «ИЛИ» в данном случае? Если бы сумма ущерба составляла менее 53,3 тыс. руб. (предположим 30,0 тыс. руб.), то имел ли бы право адвокат запросить 80,0 тыс. руб. или доверитель имел бы право оплатить 15% от суммы ущерба? Как правильно решить вопрос этот вопрос? 2.Обязан ли был адвокат включить суммы по договору об оказании юридических услуг в исковые требования о возмещении ущерба? 3.Должен ли адвокат обосновать суммы по договору? Или он имеет право заключить договор на любую сумму?