Основание для отмены решения суда первой инстанции в случае ненадлежащего извещения ответчика

• г. Москва

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Может, так как лицо не смогло в полной мере реализовать свое право на судебную защиту.

Спросить

Надежда Ивановна, что именно может служить основанием?

Отмена решения на основании ненадлежащего извещения как основание для отмены отмены решения?

Сформулируйте Ваш вопрос более четко.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Чтобы дать более полный ответ необходимо знакомиться с решением суда и обстоятельствами дела.

Спросить

Нет, на этом основании было отменено заочное решение. Если при повторном рассмотрении дела после отмены заочного решения все были извещены - ищите другие доводы для апелляции.

Спросить

Здравствуйте! Нет, это не основания

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Надежда Ивановна!

Может! Отсутствие надлежащего извещения сторон является прямым основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Спросить

Мало одного такого основания, должны быть ещё какие то основания для отмены например суд по иному рассмотрел и оценил доказательства, необоснованно отверг одни и взял по внимание другие, неправильно оценил что то, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и т п

Спросить

Нет, так как после этого было вынесено уже другое , не заочное решение. То, заочное, отменено.

Спросить

Если заочное решение отменено судом первой инстанции, то обжаловать в апелляции уже нечего.

Вернее, обжаловать Вы будете уже новое решение. И если опять кто-то будет не извещен, а решение вынесено, то можете на это сослаться.

Спросить

Не совсем понятен вопрос . Суд отменил уже свое незаконное решение, вынесенное с нарушением процессуальных прав, то есть заочное решение отменено, что вы еще хотите обжаловать? Если дело вернулось в суд первой инстанции для его рассмотрения - начинается процесс снова и ответчик подает свои возражения по иску. В любом случае вам поможет юрист, который ознакомится с материалами дела, выяснит стадию рассмотрения процесса и подскажет пути решения проблемы. если моя консультация помогла - Рад вам помочь!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет. Если суд самостоятельно отменил заочное Решение, то данное обстоятельство уже устранено в суде первой инстанции и не является основанием для отмены Решения в апелляционной.

Спросить
Ольга
24.09.2018, 09:52

Является ли основанием для отмены судебного определения то,что заинтересованное лицо не было уведомлено о судебном заседании?

Является ли основанием для отмены судебного определения то,что заинтересованное лицо не было уведомлено о судебном заседании?
Читать ответы (9)
Татьяна
29.07.2020, 13:21

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, означает ли это что решение первой инстанции отменено?
Читать ответы (5)
Олег
25.04.2016, 08:26

Основание для отмены решения районного суда - анализ статьи 330 ГПК РФ в апелляционной инстанции.

Апелляционная инстанция. Статья 330 ГПК РФ. Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В качестве безусловного основания к отмене решения было заявлено основание, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о дате времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство обжаловалось истцом и третьим лицом. В апелляционном определении суд указал: правового значения при разрешении спора данное обстоятельство не имеет, поскольку на указанное обстоятельство, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, вправе ссылаться ответчик (не извещенное лицо), а не истец и третье лицо 0 которые не имеют полномочий на оспаривание решения суда в интересах ответчика. Вот такие кружева. Прав ли суд ап. инстанции, что на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, данноое обстоятельство может обжаловать только не извещенная сторона или лицо?
Читать ответы (9)
Юрий
21.01.2021, 18:40

Нарушение правил проведения судебного заседания - как повлиять на решение суда?

Ст.330 ГПК РФ 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На заседании суда я истец был один, ответчик не явился, судья спросил меня, согласен ли я начать судебное заседание без ответчика, на что я ответил что да, потому что был уверен в своей правоте, но всё пошло не так, судья всё перевернул и я остался ни с чем. Сейчас подал апелляционную жалобу. В ст. 330, как я понимаю пункт 2 гласит, что решение в любом случае должны отметить. Вопрос, может как то повлиять моё согласие, данное на заседании суда первой инстанции о проведении заседания без участия ответчика или это также нарушение со стороны суда. Прошу не звонить, если будет хороший ответ, возможно я сам свяжусь.
Читать ответы (6)
Владимир
23.01.2016, 18:58

Нарушение подсудности в судебном процессе

Ходатайство по подсудности принято но не рассмотрено судом в судебном процессе. Это нарушение закона? Можно на этом основании в апелляции отменить решение районного суда?
Читать ответы (7)
Елена
09.03.2017, 13:18

Суд аппеляционной инстанции может отменить решение, если нарушено правило подсудности - опыт ответчика по общему долгу.

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.
Читать ответы (9)
Ольга
23.09.2017, 15:43

Необходимость ссылаться на нарушения других статей ГПК при оспаривании судебного решения

Основанием для отмены решения судов в ВС РФ является статья 387 ГПК, надо ли оспаривая апелляционное определение об отказе в отмене суда первой инстанции ссылаться также на нарушения статей 330, 59, 60, 67 ГПК и нарушения по ведению протокола судебного заседания или при подаче кассационной жалобы это не имеет смысла?
Читать ответы (3)
Константин
10.02.2020, 11:42

Отмена судебных постановлений - что делать, если не были извещены участники дела?

Я, как истец. В случае, если, судебные поставления суда первой и апелляционной инстанций, будут отменены по п. 4 ст. 379.7 ГПК РФ (2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания), то, что за эим последует? И какие должны быть мои дальнейшие действия?
Читать ответы (1)