Банк требует дополнительные деньги после суда по задолженности - можно ли это требование обжаловать?

• г. Ярославль

Меня звать Елена. У меня в 2010 г был суд по задолженности в банке. Суд присудил 215 тыс, я их выплатила, но мне банк выставил еще 183 тыс пеней и написали, что т.к.суд не принял решение о закрытии кредитного договора, то банк вправе предъявлять заемщику дополнительные требования о взыскании задолженности. Я слышала, что после судебного решения и установленной судом суммы банк не имеет право что либо с меня требовать. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нужно смотреть судебные документы, читать решение суда. Вам лучше лично обратиться к юристу за помощью, что составить мотивированный отзыв на требования банка.

Спросить

К сожалению, решение суда о взыскании суммы долга не освобождает должника от обязательств по погашению неустоек, процентов, пени и штрафов.

Дело в том, что ряд банков, к примеру Сбербанк, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности, заявляют еще и требование о расторжении договора.

В Вашем же случае такого требования заявлено не было, в связи с чем, договор является действующим.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не совсем так. Действительно, если Договор не был расторгнут, то у банка есть право делать расчета как по действующему. Но вполне вероятно, что банк злоупотребляет правом. Для того, чтобы выработать способ защиты права, необходимо ознакомиться со всеми документами.

Спросить
ИП
07.12.2020, 14:59

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Читать ответы (3)
Константин
06.03.2017, 10:41

Нарушение норм закона и материального права при принятии решения без кредитного договора

Банк подал в суд, представив только расчёты о задолженности без кредитного договора. Кировский суд Омска документы от банка принял и в апреле 2016 года вынес решение в пользу банка не обратив внимание на отсутствие кредитного договора. Из исковых требований банка судом не вычтена сумма уже выплаченная мною ранее по кредиту. Вопрос: какая норма закона была нарушена судом в связи принятием решения без кредитного договора? Какая норма материального права была нарушена судом? На какую статью Гражданского кодекса РФ руководствоваться при просьбе в кассации об отмене решения суда? Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим
06.08.2013, 00:25

Москомприватбанк намерен взыскать дополнительную сумму задолженности по судебному решению

Три года назад было решение суда о взыскании с меня задолженности по кредитной карте Москомприватбанка. Сумма задолженности по решению суда составляет 70 тыс. руб. Однако, на сегодняшний день, по словам сотрудников банка, сумма задолженности составляет уже 146 тыс. руб. и банк намерен еще раз обратиться в суд с иском о взыскании еще и этой части задолженности. Расскажите, может ли продолжаться начисление процентов, штрафов, пеней, после судебного решения и каковы судебные перспективы нового иска Москомприватбанка.
Читать ответы (1)
Алина
20.04.2017, 18:55

Солидарная ответственность заемщика и получателя кредита - решение Арбитражного суда

4. Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и предприятию, которому была перечислена сумма кредита. Получатель суммы в заключении кредитного договора не участвовал. Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. Согласны ли вы с выводами Арбитражного суда?
Читать ответы (1)
Людмила
01.11.2020, 14:21

Банк требует дополнительных выплат после взыскания задолженности по кредитному договору - возможно ли это?

Суд принял решение о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору. По месту работы, на основании исполнительного листа, было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В пользу Банка была перечислена вся сумма, указанная в исполнительном листе. О том, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, подтверждает справка, выданная отделом судебных приставов. Но Банк продолжает настойчиво требовать от меня, через коллекторское агентство, дополнительных выплат, которые он называет проценты сверх решения суда. Имеет ли право Банк требовать указанные выплаты, если да, то на каком основании. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.02.2014, 14:43

Решение суда по взысканию задолженности по автокредиту оспаривается банком

В 2009 г было решение суда о взыскании задолженности по автокредиту в 2011 судебное решение было предявленно основной допг я погосил в полном объеме когда потребовал ПТС вбанке сказали что уменя задолженность по пени иштрафам имет право банк начислять проценты и пени после судебного решения.
Читать ответы (2)
Олеся
22.11.2021, 12:33

Суд расторг кредитный договор - как банк взыскал задолженность за проценты и пошлину после решения в суде

Кредитному договору №****** от 02.03.2013 вынесено решение суда по делу №2-****/2016. Суд решил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу банка задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 в общей сумме 629 562,49 р и 9 495,62 р по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016; – при взыскании задолженности в судебном порядке в случае расторжения кредитного договора проценты на просроченную задолженность продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора до даты вступления решения суда в законную силу; – решение суда исполнено в полном объёме 15.09.2021; – проценты на просроченный кредит начислены в период с 02.08.2016 по 26.12.2016 (включительно) в размере 46 897,95 р, осталось к погашению 46 897,95 р. Решение: Задолженность по процентам в размере 46 897,95 р правомерна, так как при расторжении кредитного договора начисление процентов на просроченный кредит осуществляется до даты вступления решения суда в законную силу. Банк обратился в суд с расчётом задолженности по состоянию на 01.08.2016. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016. Расчёт процентов осуществлён по следующей формуле: S = O * процентная ставка по кредиту / 365 (366) * D, где: S - сумма процентов по кредиту; O - остаток задолженности по основному долгу; D - фактическое количество календарных дней в платёжном периоде; 365 (366) - дней в году. Ниже приведём расчёт процентов, не вошедших в решение суда, за период с 02.08.2016 по 26.12.2016, который составляет 147 календарных дней. 457 907,19 р (остаток задолженности по основному долгу) * 25,50 % (процентная ставка) / 366 (дней в 2016 году) * 147 календарных дней расчётного периода = 46 897,95 р. Нарушений в расчёте начисленных процентов не выявлено. У банка отсутствуют основания для аннулирования задолженности. Рекомендуем принять меры для её погашения. Основание принятого решения: – согласно Общим условиям кредитования банк вправе начислять предусмотренные договором неустойки, заёмщик обязан уплатить их, а также проценты за пользование кредитом; – обязанности заёмщика считаются выполненными после возврата банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору; – после вступления в силу решения суда о взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору, у банка сохраняется возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента вступления в силу решения суда; – решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных до вступления в силу решения суда. Можно ли ссылаться на срок давности? Банк об этих процентах не сообщал за все эти года.
Читать ответы (3)
Михаил
08.04.2016, 09:20

Банк рассказывает о неоплаченной задолженности по кредитному договору и споре с клиентом

В ответ на Ваше обращение в ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) от 13.03.2016 поясняет. Между Вами и Банком 08.12.2011 был заключен кредитный договор, в связи с тем, что Вами обязательства по кредитному договору длительное время не исполнялись, Банком было принято решение о взыскании задолженности в полном объеме. В настоящее время по указанному кредитному договору задолженность по решению суда погашена, остальная сумма в размере 3 817,18 руб. начислена в соответствии с кредитным договором, но не вошла в судебное решение. Эта сумма начислялась с даты расчета иска (который предоставили в суд) до момента вынесения решения. После вступления судебного решения в законную силу начисление процентов и пени прекратилось. Банк имеет право подать в суд на до взыскание этой суммы долга. Вопрос: может ли банк требовать вернуть эту сумму, если кредитный договор был расторгнут судом? Суд был 08 июня 2015, вступил в законную силу 11 августа 2015.
Читать ответы (3)
Evgeniy
17.07.2019, 08:55

Как расторгнуть окончательно кредитный договор? Как остановить начисление процентов, пеней, штрафов?

Вопрос по расторжения кредитного договора. Был взят кредит в банке. Появилась просрочка. Банк подал в суд. Суд принял решение о взыскании суммы задолженности. В принципе согласны, апелляцию решили не подавать. Но в суде банк не просил расторгнуть кредитный договор. Есть риск что банк через полгода или год подаст опять в суд о взыскании задолженности. Основная цель это остановить, заморозить начисление процентов и пеней, штрафов, расторгнуть кредитный договор окончательно. 1. Как окончательно расторгнуть кредитный договор с банком? 2. Как окончательно остановить сумму долга чтоб она зафиксировалась? 3. Что еще можно сделать? Помогите пожалуйста, спасибо.
Читать ответы (9)