Необходима проверка действительности документов в связи с ошибками и изменениями номера дома

Является ли протокол об ап.и акт освидетельствования на состояние опьянения действительным если: в копии протокола об ап номер дома отсутствует, а в оригинале стоит, в копии акта освидетельствования на состояние опьянения номер дома 65,а в оригинале исправлены цифры на 38 а также в объяснение понятых тоже исправлены цифры на 38. Но при этом сотрудники ГИБДД говорят что они исправления не делали и понятные пояснили что они исправления не делали и сотрудники ГИБДД в их присутствии данные исправления не вносили. Остановили по одному адресу а оформили на другом но потом исправили цифры.

1. 01.2015 г в отношении меня составили протокол об ап по статье 12.8. Ч.1. В определении и.о.начальника ГИБДД я совершил правонарушение в несуществующие адресе. В протоколе об а.п.стоит номер дома 38 в копии протокола номера нет. В акте освидетельствование на состояние опьянения стоил номер дома 65 а исправлен на 38 в копии акта исправления нет и четко видно номер 65.в объяснениях понятных тоже исправление с 65 на 38 в суде понятой пояснил что его остановили у дома 65 и при нем ни каких исправлений не делали и он не делал.

Есть ли шансы обращаться в надзорную инстанцию? Ситуация следующая в отношении меня составили протокол по статье 12.8 ч 1 в определении и.о.начальника ГИБДД мне инкреминируется совершение а.п в несуществующем адресе, в протоколе об а.п стоит номер дома 38 в копии нет номера дома, в акте освидетельствования на состояние опьянения номер дома исправлен с 65 на 38 в копии исправлений нет и четко видно номер дома 65,в объяснениях понятных тоже самое исправление с 65 на 38. В суде понятной пояснил что его остановили у дома 65 и исправления он не какие не делал и сотрудники ГИБДД в его присутствии тоже не делали. И в протоколе а.п понятые не вписаны. Есть ли шансы остаться с правами и выйграть дело?

У меня произошла такая ситуация. Меня задержали на машине сотрудники ГАИ, в алкогольном опьянении, составили протокол, дали подуть, вызвали понятых и т.д. На след. День я обратился к автоюристу, и мы составили исковое заявление о том, что акт был составлен с грубейшими нарушениями, т.е в самом акте, составленном сотрудником ДПС при вписании моих данных, такое ощущение, что он писал сверху какого то другого акта, т.е. адрес другой, потом исправлен на мой, место рождения тоже исправлено, дата составления протокола тоже исправлена, время исправлено и кто составлял акт-вообще не понятно. В графе "результат освидетельствования" - исправлено, "не установлено" на "установлено" и т.д. изменения внесены без моего уведомления. Также сертификат на прибор алкотестер ПРО просрочен, имеется копияего в деле. Скажите, какая вероятность, что Акт признают недействительным, и меня не осудят?

Мой автомобиль остановили сотрудники гидбб за рулем был мой знакомый я вышел из автомобиля с целью узнать причину остановки на что четкого ответа не услышал и на меня как на собственника составили простокол по статье 12.8 часть 1. В протоколе об АП стоит номер дома 38 В копии акта освидетельствования номер дома 65 а в оригенале исправлен на 38 в объяснениях понятых номер исправлен с 65 на 38 понятые поясняют что их остановили у дома 65 и исправления при них не делались и рапорт по поводу исправлений не писался. В определении выписанным начальником гибдд указан несуществующий адрес места совершения АП. Подскажите пожалуйста какие шансы в суде?

У меня вопрос, меня лишили прав, но в акте на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отсутствует число (есть месяц и год) . Можно ли считать такой акт действительным?

Но число отсутствует на моей копии акта, на акте инспектора неизвестно есть оно или нет. Но на момент подписания акта его не было.

В акте описи вещей стоят исправления на исправлении даже год не тот все исправлено может такой акт быть действительным разве по делупроизводству такое возможно.

У меня вопрос следующий:

в протоколе об АП инспектором ГИБДД исправлены показания алкотестера и отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол.

Действителен ли этот протокол?

И ещё:освидетельствование на состояние опьянения проводилось без понятых, копия акта освидетельствования мне не выдана, так же не выдана копия акта об устранении от ТС.

Подскажите, пожалуйста, каковы мои шансы вернуть ВУ?

Заранее благодарен.

При освидетельствовании на алкогольное опьянение было установлено 0,17. В акте об освидетельствовании на алкогольное опьянение было указана погрешность прибора 0,044. В суде было установлено, что сведения о погрешности прибора были исправлены в акте об освидетельствовании. Данные исправления были внесены без моего участия и об данных исправлениях я не уведомлялся. Является ли это основанием для прекращения дела за вождение в алкогольном состоянии.

У моего родственника (брата жены) при незначительном ДТП инспекторы ГИБДД выявили признаки алкогольного опьянения (?) и изъяли вод. удостоверение, выписав при этом временные. Мною были проанализированывсе составленные документы и выявлены следующие замечания:

1. Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано.

2. Протокол об адм. правонарушении (состояние опьянения) был составлен в 19.30, а акт освидетельствования на состояние алк. опьянения в 20.50

3. В копии протокола об адм. правонарушении не указано спец. Тех. средство ни наименования, ни номера, ни показания

4. В копии протокола об адм. правонарушении не указаны свидетели правонарушения

5. В копии протокола об адм. правонарушении указано что неработающий, хотя он работает и поставил инспекторов в известность о месте работы, а в акте освидетельствование на алк. опьянение место работы написано.

6. Исправлена марка прибора алкометра, наименование прибора написано неразбочиво.

7. В копии протокола об адм. правонарушении указана ответственность по ст.12.8 (часть отсутствует (!)).

Есть ли возможность вернуть водительские права при всех тех вышеперечисленных нарушениях допущенных инспекторами ГИБДД?