Может ли потерпевшее юридическое лицо прекратить производство по уголовному делу, если ущерб является незначительным?
Может ли потерпевший (юр дицо) прекратить производство по 167 ч.1 возбужденное по факту обратившись с заявлением в дознание прекратить производство по уголовному делу мативировав что ущерб является незначительным в он просит производство по делу прекратить.
Дело можно прекратить в суде по основанию примирения сторон по делу. Тогда обвиняемый будет освобожден и судимости не будет. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
С подобным заявлением обратиться можете, но Вам придется объяснять, почему ранее для Вас ущерб был значительный, а теперь перестал быть значительным. Таким образом Вы сами себя можете поставить под уголовную ответственность за заведомо ложный донос.
Поэтому прислушайтесь к совету юриста Моисеевой Екатерины Геннадьевны: сначала этот деятель возмещает ущерб, а Вы обращаетесь с заявлением о том, что Вы с ними примирились, ущерб Вам возмещен, просите прекратить дело за примирением сторон. Суд такое дело прекратит.
СпроситьЕсли можите подскажите как и по какому поводу можно прекратить уголовное дело по 167 ч.1 возбужденное по факту потерпевший юр лицо готов написать заявление что притензий нет и просит прекратить уголовное дело в качестве подозреваемого ещё никого нет.
Здравствуйте, если на данный момент нет подозреваемого, то и примирение ни с кем достигнуто быть не может, соответственно и прекращение уголовного дела невозможно. Когда найдут виновника, тогда можно говорить о прекращении.
Спросить
Подозреваемого нет, а, как юрлицо напишет претензий нет к кому? У вас что возбудили дело в отношении неустановленного лица, и писать что претензий нет к неустановленному лицу? Если претензий нет, имущество восстановилось? Вам уже писали дело возможно прекратить в суде, если лицо не привлекалось и не имеет судимости.
Спросить
Разумеется, может. Вопрос лишь в основании для прекращения. Если за примирением сторон - на здоровье (на судебной стадии). А если за отсутствием состава преступления - для начала ему придется поменять ранее данные им показания. С риском самому попасть под уголовную ответственность по ст.ст. 306 - 307 УК РФ (заведомо ложный донос, заведомо ложные показания). Задайтесь вопросом - ему это надо?
Спросить
Здравствуйте Олег. Да, потерпевший может ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.
СпроситьМожно ли прекратить уголовное дело по статья 167 часть 1 возбужденное по факту если ещё никому не предьявленно обвинение и потерпевший согласен на прекращение материальный ущерб погасен полностью.
Нет, это не основание для прекращения уже возбужденного уголовного дела. Это дело публичного обвинения, а не частного или частно-публичного. Другое дело, что по изложенным обстоятельствам дело может быть прекращено за примирением сторон, но уже на судебной стадии (такова повсеместная практика).
Спросить
Здравствуйте, Олег. Дело можно прекратить за примирением сторон, если судимости раньше не было (впервые совершенное преступление). Потерпевший должен об этом ходатайствовать. Как правило, правоохранительные органы на прекращение дела не идут, в таком случае прекратить его можно в суде. Судимости в таком случае не будет. Всего наилучшего.
СпроситьДознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?
Спросить
Дознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Спроситьэто к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
СпроситьПравомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.
СпроситьОн не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
Спросить
Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей по уголовному делу статья 112. Подозреваемый умер. И теперь от меня требуют написать какое-то заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого. Разве они не должны сами по факту прекратить дело?
Уточните в ОВД на основании какой статьи УПК РФ они требуют от вас заявление. Дело прекращается на основании статьи 24 УПК РФ.
Если подозреваемый один, то дело прекращается по п. 4 статьи 24 УПК РФ и никакого заявления от вас не требуется.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;...
СпроситьМожно ли прекратить дело по статья 160 часть 1 на предварительном заседании в суде. Потерпевшей возместили ущерб и написаны расписки и она согласна на примерение. Я ранее не судима и не привлекалась. Расписка и заявление о прекращении уголовного дела прикреплены копии к уголовному делу в ходе следствия.
Здравствуйте, Татьяна!
Можно ли прекратить дело по статья 160 часть 1
Да, в Вашем случае дело может быть прекращено примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Спросить
Возможные действия прокуратуры в случае истечения срока дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ
Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого истек. Обвиняемый после ознакомления с материалами дела написал замечания к обвинительному акту о грубейших нарушениях УПК РФ. Может ли прокуратура продлить истекший 6 месячный срок дознания еще, если по ст. 315 УК РФ максимальный срок дознания 6 месяцев? Каковы возможные действия прокуратуры? Она прекратит дело? По какому основанию?
Анастасия, сроки дознания после того, как дело было возвращено прокурором, не складываются.
Полномочия прокурора по поступившему к нему уголовному делу с обвинительным актом определены ст.226 УПК РФ.
СпроситьПрокуратура вернула дело для производства дополнительное дознания и написала замечания, которые дознание не устранило. При этом срок дознания составил уже 6 месяцев, прокуратура сказала, что больше срок дознания продлевать не будет. Вопрос - пойдет ли такое дело в суд?
Спросить
Добрый день Анастасия. Срок дознания в соответствии со ст.223 УПК РФ максимально может составить 6 месяцев (исключая правовую момощь когда один год). В таком случае если дознание не способно принять решение в законные сроки, прокурор имеет право изъять уголовное дело у дознавателей и передать его следователям следственных отделов при МВД для проведения следственных действий. Какая перспектива по данному уголовному делу может сказать адвокат, который ознакамливался с уголовным делом ранее. Удачи и успехов Вам.
СпроситьСколько раз дознаватель вправе прекратить проверку по ранее возбуждённом уголовному делу. В отделе дознания уже один раз пытались прекратить уголовное дело по причине истечения срока давности, но подозреваемый был против. Возможно ли такое дело прекратить повторно, если подозреваемый будет согласен? И если подозреваемый будет согласен, то не будет ли он признан автоматически виновным?
Знаете, когда дойдет дело до суда, суд, увидев, что истек срок давности привлечения к ответственности, сам прекратит и спрашивать его не станет
СпроситьДа возможно. Это основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. То есть, будет считаться, что лицо совершило деяние, предусмотренное уголовным кодексом, но не было привлечено к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом и судимым это лицо являться не будет (то есть не будет признано виновным судом).
То же самое касается и прекращения уголовного дела по этому основанию в суде. Только в этом случае, факт совершения преступления этим лицом будет установлен судом и согласие подозреваемого (а в этом случает - подсудимого) для прекращения уголовного дела по этому основанию требоваться не будет.
СпроситьЗаведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru
Кристина, ознакомьтесь с иском первоначально. Большая вероятность, что рассмотрение иска, заявленного в гражданском порядке, будет приостановлено до вступления приговора в законную силу. Возможно, Вы и надлежащим ответчиком не являетесь. Не зная сути дела, большего не сказать.
Спросить
Странно.. Если Вы в этом уголовном деле являетесь гражданским ответчиком, то ещё на стадии предварительного следствия следователь должен был ознакомить Вас с этим гражданским иском, признать Вас гражданским ответчиком (должен вынести об этом постановление), и ознакомить с материалами УД, касающимися этого иска. Если этого сделано не было на стадии предварительного расследования, то что-либо взыскивать с Вас в рамках этого УД суд не вправе, для этого потерпевшему нужно будет обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Для более точного и конкретного ответа потребуется очная консультация и изучение имеющихся у Вас материалов (если есть, конечно).
Спросить
Добрый день!
Выплата долга является лишь смягчающим вину обстоятельством, перечисленном в ст. 61 УК РФ. Только лишь по этому основанию прекратить уголовное дело невозможно!
Удачи!
Спросить
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено[u][/u] от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 76.2 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,-
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Спросить
