Мотивация отказа потерпевшей стороне (юр лицу) в прекращении уголовного дела по статье 167 часть 1 в отсутствие подозреваемого.

Всем Добрый день. Подскажите, пожалуйста - что кто может и считает. Мне поцарапали ночью неизвестные возле дома две двери автомобиля и капот (причём умысел виден, так как поцарапали в виде крестов). Вызвал полицию. Составили материал... Через неделю уже две другие двери поцарапали и тоже в виде крестов. Опять вызвал полицию, составление, участковый, опрос соседей - никто ничего не видел. Поцарапано до грунта, видеокамер нигде нет, скорее всего ночью. Общая сумма восстановления Лако-Красочного покрытия около 30 000 р (четыре двери и капот). Указал в заявлении, оценку пока не делал. Итог - " По результатам проверки в возбуждении уголовного дела по факту повреждения Вашего автомобиля по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - отказано, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ ". По обоим фактам. Подскажите, как правильнее и куда обжаловать данное постановление. Что для этого надо, какие подтверждения и чего. Заранее всем спасибо, кто откликнулся. Справку о доходах не предоставлял, так как не успевал, Доход около 17 000. Справка будет. Сказали участковые - вызовем тогда и справку предоставите, но вызова не было. Пришлось ехать в РОВД Севастополя получать оба постановления, так как их даже по почте отправить не удосужились.

На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел. Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?

Как отказаться от возбуждения уголовного дела.

Прошу совета юристов. Являюсь потерпевшей стороной по статья 167 часть 1 УК РФ.В рамках уголовного дела признана гражданским истцом с размером ущерба 82.000 руб. Дело в мировом суде. После первого заседания понимаю, что в иске откажут, т.к. сумма превышает 50 000 руб. Как поступить дальше: ждать решения суда и с определением об отказе подать в гражданский суд или просто не ждать конца, а сейчас подать? Предмет порчи-моя машина, без транспорта неудобно, а судья дело затягивает, адвокат обвиняемого не согласен с оценкой экспертизы, время идет, а Ваше мнение? Спасибо.

Как мне доказать, что я не виновата по 167. Ч.1 и как избежать уголовной ответственности?

Можно ли прекратить уголовное дело, если пострадавший не имеет претензий к подозреваемому? Как всё происходит.

Как можно остановить следствие по уголовному делу ст 158, если ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет. Написана расписка и заявление нач полиции о прекращении следствия. Но заявление просто приобщили к делу. Как обойтись без суда?