Проблема непринятия законных решений - опыт бывшего государственного служащего
Мой опыт негативный. Я бывший гос. служащий.
Проблема нашего общества в том, что судьи не всегда придерживаются Закона.
На судью давит страх за свою пенсию, мнение Председателя суда, мнение тех, кто помог с представлением на назначение судьей и т.д. Судьям следующих инстанций мешает корпоративная этика. Когда судья по Закону не может принять решение, то ссылка идет на ее мнение, опыт, что ей кажется (раньше в народе говорили "Креститься надо").
Надеюсь, что наше общество не вернется к "самосуду", а с другой стороны мы имеем, то что сами и заслуживаем.
Проблема нашего общества в том, что судьи не всегда придерживаются Закона.
Правильно способ защиты прав нужно выбирать и доказательства предъявлять.
Спросить
Здравствуйте.
Это Вы верно сказали " с другой стороны мы имеем то что сами и заслуживаем."
Хотя судьи действуют по внутреннему убеждению.
Спросить
Проблема нашего общества в том, что судьи не всегда придерживаются Закона.
Мы с Вами полностью в этом согласны. А вопрос Ваш в чем? Или просто поговорить?
СпроситьКвалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности.
Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.
Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.
Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Я думаю, что Квалификационная коллегия примет законное решение, а вам нужно задачки решать самостоятельно.
Спросить
Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?
Вам необходимо писать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей. Адрес: Баррикадная ул., 8, стр. 4, Москва.
СпроситьПодали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Конечно подавать жалобу председатели, и с кассационном порядке обжаловать апелляционное определение.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Лариса
На самом деле суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу при отсутствии сторон, в связи с тем, что в большинстве случаев в первой инстанции стороны участвовали. Увы, но это не нарушение, - ищите другие.
СпроситьСудья принял и вел дело вдоль до первого заседания. Теперь выясняется, что судья уходит в отпуск а срок второго заседания уже подходит. Может ли другой судья выносить решение по данному делу? Насколько мне известно, при замене судьи дело идет на пересмотр. Да и в апелляционной инстанции возникнут проблемы если судью заменят. Или ждать из отпуска первого судью, и позволяется ли это судом?
Мария, доброго времени суток!
Председатель суда может передать материалы дела на время отпуска другому судье, при этом рассмотрение дела начинается заново. Если стороны не возражают, то суд может перейти из предварительного слушания к основному и вынести решение по существу, в одно заседание. В апелляции проблем по данному вопросу не возникнет если замена судьи оформлена надлежащим образом.
Спросить
Уважаемая Мария
Вопрос о том какой судья будет рассматривать Ваше дело, не в Вашей компетенции, Вы обращайтесь с иском не к конкретному судье а в районный суд по соответствующей подсудности.
Если происходит замена судьи, рассмотрение дела идёт с самого начала.
И о каких проблемах в апелляции идёт речь?
Не совсем понятно.
Суд сам решает кому рассматривать дела, повлиять на это Вы не можете
Удачи вам и всего самого лучшего
Спросить
Здравствуйте!
Судью заменят. Но новый судья не будет решение выносить.
Он найдет причину для отложения, чтобы решение все таки выносил судья, чье это дело.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае председатель суда праве передать материалы дела на время отпуска другому судье. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьГражданское Дело было принято к рассмотрению Судьёй, который заменял отсутствующего в тот момент Судью моего судебного участка (судья чужого судебного участка). Теперь Судья моего судебного участка вернулся на работу. Можно ли забрать дело и передать его судье моего судебного участка?
И как это сделать? Может написать заявление на имя Председателя Суда? Или сразу в вышестоящую судебную инстанцию?
Лилия, в этом вообще нет необходимости. Они сами там между собой разберутся, совершенно без Вашего участия, кому рассмотреть Ваше дело.
Спросить
Вашего заявления не требуется. Есть понятие подсудности. Оно определяет порядок рассмотрения дела конкретным судом, а кто лично будет рассматривать дело-решает председатель и от вашей воли это не зависит.
СпроситьНе могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?
Взаимозаменяемость - это когда, в случаях, не терпящих отлагательства, процессуальные действия совершает другой судья. Например вы подали иск, попало дело к судье Х, а судья в отпуске. Определение о назначении судебного заседания выносит судья Y. Но дело будет рассматривать судья Х.
У Вас скорее всего дело было у мирового судьи. Начал рассматривать ваш мировой судья, потом он ушел в отпуск и заседания проводил И.О. Если бы успел рассмотреть дело до возвращения из отпуска - он бы выносил решение. А так рассмотрел и вынес "Ваш" судья.
СпроситьВ гражданском процессе (ст. 157 ГПК РФ) Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
А вот в арбитражном процессе (ст. 18 АПК РФ) Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Опрос свидетелей точно не является безотлагательным процессуальным действием, и таким образом я бы трактовал это как замену состава суда.
СпроситьДва разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?
Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?Нужно видеть решения. Два решения по одному гр.делу-не возможны.Спросить
Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять.
Подавал надзорную жалобу в областной суд одному судье, от этого судьи получал копию запроса об истребовании дела. Но надзорную жалобу и выносил определение уже совсем другой судья. Это вообще законно? Я возлагал на этого судью большие надежды, так как он имеет статус неподкупного и справедливого судьи. Я подозреваю, что его отстранили от дела и дали своего судью, который как под копирку продублировал решения мирового судьи и апелляционной инстанции. Я сужусь с крупной и богатой компанией. Скажите, пожалуйста, на каком основании они сами сменили судью и должны ли они были меня уведомлять. Заранее благодарю за ответ.
Есть Конституция РФ, Законы, Уголовно-процессуальный кодекс и Гражданский процессуальный кодексы РФ, иные правовые акты,в которых регулируются вопросы распределения дел тому или иному судье, его замены. Если Вы считаете,что ваши права нарушены принятыми незаконными судебными актами - то Вы вправе обратиться в Конституционный Суд РФ и в Европейский Суд по правам человека (в Страсбург), если нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьРешение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?
Елена, платить надо было адвокату/юристу, что бы он представлял Ваши интересы в суде. Верховный суд не пересматривает решения мирового судьи. Поэтому Ваши обвинения совершенно надуманны.
Обратитесь с имеющимися ыу Вас документами к реальному адвокату/юристу. Возможно, есть шансы и основания для подачи последующих жалоб.
На сайте, заочно, подобные вопросы не решаются.
Всего доброго.
СпроситьЕлена, Альметьевск, сегодня в 12:38
У нас был адвокат!! Он тоже был в шоке, что верховный судья отменил решение городского судьи без всяких на то оснований.
Ну Вы уж определитесь, мировой судья был, или решение принималось городским судом. Адвокат в шоке - значит, пусть обжалует состоявшееся решение. Он должен знать как это делается. А если не знает, значит, смените адвоката.
От нас-то Вы чего хотите? Заочно, при любом Вашем вопросе, помочь не возможно.
Всего доброго.
Спросить
