Требование возмещения ущерба от страховой второй стороны после закрытия дела о ДТП - что делать?
День добрый. Было ДТП дело по которому было закрыто так как не удалось выяснить кто виновен. Я получил выплату от страховой второй стороны. Сейчас по прошествии двух месяцев вторая сторона требует с меня возмещения части ущерба (на момент дтп я не был застрахован) Правомерны ли их действия? Предлагают решить всё «полюбовно» стоит ли соглашаться на это?
Здравствуйте.
Правомерны ли их действия? Предлагают решить всё «полюбовно» стоит ли соглашаться на это?
Если вы не виновны то и платить не за что.. отправляйте их в суд..
Спросить
Александр, нет, не стоит соглашаться, пусть обращаются в суд с соответствующим иском, по другому никак. При обоюдной вине оба водителя одновременно являются как виновниками (так как оба нарушили Правила дорожного движения РФ) , так и потерпевшими - от воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего другому участнику ДТП.
В такой ситуации страховая выплата согласно ст. 1083 ГК РФ должна производиться не в полном объеме, а в уменьшенном - в соответствии со степенью вины лиц.
Спросить
Если вы не виновны в ДТП и это установлено на основании вынесеного решения органа, расследовавшего ДТП. то вы ничего никому не обязаны выплачивать, т.к. для этого нет никаких основани й.
Спросить
Было дтп в котором мы являемся виновниками, машина была не застрахована наша, не было полиса осаго, пострадавший получил выплаты по каско по своему полису в своей страховой. С момента ДТП прошло 4 месяца, мы так и не получили никакого письма по возмещению ущерба, ни со страховой ни из суда. Как выяснить сумму которую возместили пострадавшему? И вообще узнать когда придет нам письмо или извещение на выплату. Телефона пострадавшего у нас нет. В какой страховой он застрахован нам не известно.
В 2013 г попал в дтп, был виновен в нем. На меня подали иск о возмещении ущерба, хотя все страховые выплаты, вторая сторона получила, о чем есть бумага со страховой компании. Скажите есть срок давности по данному гражданскому делу, чтобы в отношении меня прекратили дело производство?
Общий срок исковой давности составляет 3 года. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать, кто на Вас подал иск, и по каким основаниям, так как отсчет начала течения этого строка может быть разным.
СпроситьАвтомобиль застрахован полное КАСКО. Страховая компания выплатила возмещение ущерба от ДТП. В процессе эксплуатации обнаружились скрытые повреждения от ДТП. Мною был произведен дополнительный ремонт у дилера и написано заявление в СК о выплате дополнительного возмещения. Для выплаты дополнительного возмещения СК потребовала у меня предоставить ей поврежденные детали за которые уже было выплачено возмещение, а не детали которые получили скрытые повреждения. Причем с момента замены первых деталей прошло около 2 месяцев и часть деталей была утеряна. Правомерны ли действия СК. Спасибо.
Уважаемый Тахир! Я не знаю, о чём Вы там в устной форме беседовали с кем-то, только любые выплаты СК делает на основе ЭКСПЕРТИЗЫ. Ваша болтовня с представителями СК не более, чем пустословие на скамеечке. Если в Вашей машине появились «скрытые повреждения» Вы должны были обратиться в свою СК и потребовать экспертизу и уж только потом обращаться за ремонтом к диллеру.
СпроситьДень добрый, я был застрахован в компании Росгосстрах по полису ОСАГО, после чего моя машина участвовала в ДТП, я не был виновником и получил страховое возмещение. После чего по прошествие месяца застраховал машину в другой страховой компании по полису КАСКО. Машина на момент страхования была отремонтирована в гаражном автосервисе. По истечение 2 месяцев я врезался в бетонную плиту. Повреждения были те же что и в первом ДТП. Подал документы в страховую на возмещение убытков. Через полтора месяца меня вызывают в милицию по делу о мошенничестве. Показывают фото с обоих ДТП, фото действительно очень похожи. Я пока не знаю что делать.
Добрый вечер!
Я считаю, что Вам не стоит переживать.
1.Предлагаю Вам обратиться в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения по КАСКО.
Дело в том, что прис страховании производится осмотр автомобиля, и если Вы его действительно отремонтировали, то в акте предстрахового осмотра это отмечено (что нет повреждений).
2. Фотографии действительно являются доказательством в суде и на основании их возможно провести судебную экспертизу на предмет соответствия первому ДТП.
Для получения более подробной информации Вы можете обратиться ко мне по e-mail.
СпроситьПопал в ДТП. Два месяца шло дело, второй участник ни разу не был у дознавателя. С моей стороны было два свидетеля ДТП и в течение двух месяцев дознаватель говорил, что в ДТП моей вины нет. Позже получил протокол, в котором указывалось, что дело закрыто и сдано в архив. Получается, что виновный установлен не был. В страховой мне поставили увеличивающий коэффициент по страховке. Подскажите, как можно добиться определения виновной стороны и как оспорить данное закрытие дела?
Придется обращаться в суд. Но одному там делать нечего. Обязательно обращайтесь к реальному адвокату/юристу.
На сайте очень много зарегистрированных и юристов и адвокатов из СПб.
Всего доброго.
СпроситьГод назад попал в дтп. Инспекторы написали обоюдку. Я в страховую не обращался, т к ущерб был минимальным. Вторая сторона обратилась но выплат до сих пор не получила. Как и официального отказа в выплате. Требуют распределить степень вины в процентном отношении обеих сторон. Тогда та сторона обратилась в суд с иском о возмещении полной суммы ущерба ко мне. Имеет-ли она право на это? Спасибо.
Имеет право. Вы имеете право обратиться с встречным иском либо написать возражения на исковое заявление.
СпроситьКаким образом пострадавшая в ДТП сторона получает возмещение ущерба в случае, когда у страховой компании стороны, ставшей виновником ДТП, отозвана лицензия? На момент ДТП полис был действующим по срокам. Может ли в этом случае пострадавший требовать через суд возмещения ущерба непосредственно от виновника ДТП?
Уважаемая Валентина!
Вы в любом случае Вы имеете права получить компенсацию непосредственно с причинителя ущерба. Просто со страховой компании это сделать немного проще и удобнее. Хотя не всегда сумма оценки ущерба может совпадать с Вашей.
Спросить
Уважаемая Валентина.
Если у СК отозвана лицензия - в соответствии с законодательством об ОСАГО компенсационные выплаты потерпевшим осуществляет Российский союз автостраховщиком. Поэтому проще подать заявление о компенсационной выплате в РСА, чем судиться с виовным в ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кстати представителем РСА в Омске является страховая компания «Русский мир»
Адрес: 644024 г. Омск, ул. Пушкина, дом 64 «А»
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьПервая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Для подачи кассационной жалобы у Вас есть полгода с момента вынесения Апелляционного определения.
Оказание юридической помощи по составлению кассационной жалобы. Обращаться по тел.89109723380-Мария Георгиевна (возможен выезд на дом)
СпроситьИмеется мировое соглашение по которому стороны: потерпевший в ДТП и виновник подписали мировое соглашение 30.08.2017 г., по которому стороны примирились, виновник ДТП выплатил потерпевшей стороне компенсацию и стороны не желают более дальнейшего расследования дела и не желают дальнейших денежных взысканий по данному делу. Однако данное мировое соглашение не было утверждено в суде. И при этом потерпевшая сторона получила выплату по ОСАГО. Теперь страховая компания требует в порядке регресса (потому что по результатам экспертизы выяснилось, что водитель в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения), с осбственника ДТП выплаты, которую она выплатила потерпевшему. Вопрос: если данное мировое соглашение не было утверждено судом, то имеет ли оно юр. силу? И если не имеет, то в течение какого времени его ещё можно утвердить в суде, если оно было подписано 30.08.2017 г.? И если его утвердит суд то правомерны ли действия страховой компании по взысканию по порядке регресса с собственника авто? И в таком случае вправе ли потерпевшая сторона обращаться за выплатой по ОСАГО если эта сторона отказалась от всяких денежных требований с виновника ДТП.
Мировое соглашение не имеет юридической силы, если оно не было утверждено судом. Однако даже если бы суд и утвердил его, это не лишает право СК взыскать регресс.
Спросить
