Как помочь в случае ДТП с умственно отсталым человеком, столкнувшимся с летальным исходом? Практические советы и опыт.

При осмотре автомобиля на месте "ДТП" было ли зафиксировано то, что он был на "ручном тормозе"? Проверяли ли сотрудники возможность самопроизвольного качения автомобиля, когда осматривали место происшествия?

Полина, если дело с тяжкими телесными, лучше сразу обращаться очно к адвокату, который займется защитой Вашего мужа, не теряйте время.

Светлана!

Вы лучше обратитесь очно за консультацией к адвокату с имеющимися документами.

Удачи

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 25.11.2013)

Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ ИМЕЛ ПРАВО ОФОРМЛЯТЬ МУЖА КАК ПОТЕРПЕВШЕГО ПОСКОЛЬКУ ЖЕНА НЕ УМЕРЛА.

МУЖ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА И ПОДАВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК.

Скорее всего муж участвовал в деле как представитель потерпевшей. В этом случае должна быть получена доверенность от потерпевшей. Доверенность могли оформить и в больнице. Если же муж признан именно потерпевшим - это незаконно и такое дело можно вернуть следователю для устранения нарушений.

Нет, не возможен, это Россия.

Добрый день! Да, оправдательный приговор возможен, если обвиняемого будет защищать грамотный адвокат.

Да, возможно. Судя по изложению ситуации, при хорошей защите шанс отличный. Судя по заключению экспертов он не нарушал скоростной режим.

Ув. Ксения, без изучения материалов дела невозможно что-то прогнозировать.

Добрый день!

Оправдательный приговор возможен, но я советую Вам обращаться с такими вопросами к адвокатам, т.к. нужно грамотно выстраивать позицию по защите.

Здравствуйте.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ст.1064 ГК РФ.

Можете подавать в суд ст.46 Конституции РФ.

Независимо от того, что вы написали расписку, вы имеете право потребовать возмещения вреда здоровью в судебном порядке на основании ст.1079 ГК РФ, однако если ДТП не было зафиксировано сотрудниками ГИБДД, то доказать факт причинения вам вреда будет очень проблематично.

Добрый вечер Наталья, вы можете потребовать возмещения вреда здоровью в судебном порядке.

Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.

Наталья, здравствуйте.

Наличие подобной расписки не имеет значения. Вы имеете право на возмещение вреда здоровью, имуществу и компенсацию морального вреда в судебном порядке. Но важно разобраться в том, какие требования следует предъявить страховой компании виновника ДТП, а какие - непосредственно виновнику ДТП. Для этого лучше обратиться к юристу/адвокату очно, с имеющимися документами.

Здравствуйте! В данном случае вы можете проходить только как свидетель по уголовному делу. Ваши действия не повлекли причинение смерти вашего товарища.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Нет, вам не грозит какая либо ответственность, а вот пьяному водителю часть 4 ст 264 УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств если он жив

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вы же,если вызвали скорую, не скрылись с места происшествия, здесь нет состава преступления оставления в опасности.

Здравствуйте, Сергей!

Нет. Вам никакая ответственность не грозит.

Т.к. Вы в данном случае по закону не обязаны совершать каких-либо действий.

Если бы Вы были например врачом при исполнении, то да, могла бы быть ответственность (ст. 124 УПК РФ).

А в такой ситуации нет.

За это ни чем не установлена ответственность.

Даже административная.

Вас и с моральной точки зрения сложно в чем то винить.

В Ваших действиях нет состава преступления. У Вас не было обязанности оказывать медицинскую помощь. К ответственности будет привлечен пьяный водитель, допустивший наезд по ст. 264 УК РФ.

Здравствуйте, Сергей! В данном случае Вам не грозит, т.к. влетел пьяный водитель и наказывать по ст.264 УК РФ будут его, а не Вас. Именно его действия находились в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. Вы же предприняли меры для сохранения жизни, а чтобы оказывать первую помощь нужна квалификация, Вы вообще могли навредить неверно оказываемой помощью, что он до больницы мог не дохать. В ваших же действиях нет состава преступления (ст.24 УПК РФ).

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сергей!

О какой ответственности с Вашей стороны Вы говорите?

Вашей вины в этом трагическим инциденте не усматривается

В данном случае по факту смертельной автоаварии будет возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств УК РФ

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В соответствии со ст. 56. Свидетель УПК РФ Вам будет присвоен процессуальный статус свидетеля

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний

Здравствуйте Сергей

Вам не грозит, уг.ответственность т.к. в ваших действиях нет состава преступления " оставлении в опасности" по ст.125 УК

Вы будете привлечены в качестве свидетеля

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Согласно п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).

Здравствуйте, Сергей!

Я так понимаю, что вы склоняетесь к неоказанию помощи Вами лицу (товарищу), на которого совершен наезд пьяным водителем.

НЕТ, вас не могут привлечь ни к какой ответственности, в ваших действиях нет ни состава преступления, ни административного правонарушения.

Вы не медицинский работник, в соответствии со ст. 124 УК РФ,

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вы не являетесь лицом, которое ОБЯЗАНО оказывать мед. помощь.

По данному делу вы будете проходить как свидетель (ст. 56 УПК РФ).

Примите мои соболезнования!

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Сергей, никакая ответственность Вам не грозит, есть ответственность, согласно УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Нет ответственности по ст 115 или 116 Ук рф

Но моральный вред при его иске на основании ст 150-152 гк рф вас могут заставить платить.

Здравствуйте, в ваших действия нет состава преступления согласно статьи 14 УК РФ, по этому к уголовной ответственности вас, вряд ли,смогут привлечь. В такой ситуации в возбуждении уголовного дела в отношении вас должны отказать.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вашу вину в любом случае обязаны доказать. Ст.14 УПК РФ. Свидетели пригодятся. А по факту нанесения Вам побоев обратитесь с заявлением в полицию. КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Уголовная ответственность установлена лишь за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью согласно ст.118 УК РФ, если при падении получен меньший вред-ответственности никакой нет.

Согласно ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего.

Здравствуйте! Советую вам самому написать на него заявление в полицию по побоям, повреждению имущества. По факту его заявления, правоохранительные органы должны доказать причинно-следственную связь между вашими действиями и его последствиями. Поскольку связи нет, осмотр места происшествия был, что скользко было установлено? Плюс свидетели, плюс ваше обращение в полицию, думаю будет отказ в возбуждении ст 148 УПК РФ.

Доброго вам времени суток. В данной ситуации могу только посоветовать полностью признать вину и заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Тут скорее всего суд пойдет навстречу вам. Объясняйте как было на самом деле-что вы потеряли сознание. Кстати вариант предложенный вашим адвокатом с экспертизой относительно потери сознания советую вам принять к сведению, но дело она к сожалению не развалит, а всего лишь смягчит наказание.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Если медицинских данных по поводу проблем со здоровьем, которое могло вызвать потерю сознания нет, то не вижу смысла выбирать данную линию поведения. Можно даже пройти экспертизу, но она сто процентов будет не в вашу пользу. Отсюда вывод такой - лучший способ прекратить дело - примирение с супругой-потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и как следствие, отсутствие судимости. Хотя конечно пятнышко в биографии останется, поскольку прекращение дела по данному основанию является нереабилитирующим.

Добрый вечер, Артем! Ваш адвокат Вам все верно говорит.

Лучшее решение,-примирение сторон.

Да, можно конечно пытаться доказать, что это непреодолимая сила.- (именно Вы должны это доказать)... Можно сделать экспертизу... Но.. неизвестно какой будет результат,-и сможете ли Вы доказать то, что хотите.. А если не сможете,-то непризнание вины только ухудшит вашу ситуацию...

А примирение сторон,-это прекращение дела, пусть и по нереабилитирующим основаниям (ст. 76 УК РФ).. но все же прекращение дела и отсутствие судимости..

То есть потеря сознания за рулем, которая для меня была неожиданной и как следствие пострадавший ребенок, для меня без болезней выльется в привлечении к уголовной ответственности без вариантов? Доказать свою правоту почти не возможно?

Борис Владимирович, я говорю об этом как есть, мед комиссии я в силу своей работы проходил часто, и с этим всё было хорошо, вопрос не в этом а в том что я не считаю что в данных обстоятельствах совершил преступление хоть и не умышленное, и задовал вопрос именно про то что есть ли возможность доказать свою невинность, и собственно говоря почему этим должен заниматься я? Если я не могу доказать то что я потерял сознание, пускай следователь докажет обратное.

1. Подать на него в суд, но для этого Вам необходимо собрать все документы подтверждающие Ваши требования.

2. Смотря сколько Вам нужно, какой водитель и какая страховая компания, так как предельная сумма по ОСАГО составляет 240 000 рублей.

3. Но перед тем как совершать какие - либо действия я бы посоветовал Вам проконсультироваться с юристом.