Получение определения о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству в случае признания незаконным решения ФТС о корректировке стоимости товаров

Мне пришло определение о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощеного производства, о подготовке дела к судебному разбирательству, что можно сделать.

На сайте Ленинского районого суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина? ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015 ДЕЛО Производство в суде первой инстанции Дата поступления 10.08.2015 Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015 Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами. Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна. Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015 Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52 Передача материалов судье 10.08.2015 17:33 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43 Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40 Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00 Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00 Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00 Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00 СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Основные сведения Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование). ИСТЕЦ Гордеев С.С. ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.

Мы (ИП)подали 25.09.2014 исковое заявление о взыскании долга и пени с организации должника. Нам пришло определение о принятии искового заявления и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. В нем до 25.10.14 ответчик должен предоставить отзыв. А до 19.11.2014 стороны должны направить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. 07.10.2014 Должник (ответчик) сам подаёт на себя заявление о признание его банкротом. 13.10.14 Выходит определение по делу о банкротсве. Суд о п р е д е л и л: Принять к производству заявление о признании его банкротом. Возбудить производство по делу о банкротстве. Установить, что временным управляющим должника подлежит утверждению. Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Должника о признании его банкротом, введении наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 ноября 2014 года Начать подготовку дела к судебному разбирательству. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать Должника представить в судебное заседание подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях; отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета; реестр акционеров. Некоммерческому партнерству «саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения суда представить сведения о соответствии кандидатуры АУ требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, данные, позволяющие его индивидуализировать, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию (пункт 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35). Направить в суд сведения о кандидатуре временного управляющего способом, обеспечивающим доставку, в течение пяти дней с даты направления. Определение о принятии заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ Что нам делать дальше, есть ли возможность получить деньги за отгруженный товар? Дожидаться решения по нашему делу или …? Просрочка оплаты уже более 9 месяцев.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательствуВправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать у лица, не участвующего в деле, документы, необходимые для рассмотрения дела.

Сайт мировой судьи по движению дела: 1. Ознакомление с материалами. Принято решение (21.01.2021): Определение о принятии к производству. 2. Подготовка к судебному разбирательству 21.01.2021. Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании. 3.Судебное заседание 25.02.2021 11:40. 4. Решение по существу 25.02.2021. 5. Обжалование 31.03.2021. 6. Окончание производства 21.02.2021. 8. Сдача в архив число пока нет. Записи на сайте мирового судьи. Дело принято 21.01.2021. "Окончание производства 21.02.2021". что это означает?

В иске указано место фактического проживания. Просто так обрадовалась когда нашла в их ходатайстве фразу: что если должник по данным АСБ не зарегистрирован, выбыл и т.п. то просим принять отказ от иска. Вот и хотела в кассации об этом написать. Что суд который возобновил производство по делу после отмены заочного решения оставил без должного внимание эту фразу из ходатайства истца. Да хоть бы определение вынес отдельное о подготовке дела к судебному разбирательству раз уж вновь возобновили производсво. Ведь видит же что в деле лежит неполученный в 2014 г. конверт с повесткой и копией иска. Или при возобновлении производства по делу уже непроводится предворительная подготовка дела к судебному разбирательству?

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (с изменениями и дополнениями) , судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ). Подскажите: а при возобновлении производства по делу спустя три года от первоначальной подачи иска должен ли судья следовать положениям постановления этого пленума. Я имею ввиду выносить определение о подготовке дела к судебному разбирательству и все что предусмотренно гл.14 гпк?

У меня прошел Третейский суд по возврату кредита, не смогла платить, я ИП,спустя два месяца после суда получила из Арбитражного суда определение о принятии искового заявления к производтсву, возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству. Указано, что заявление от банка подано с учетом подсудности и с соблюдением требований. Подскажите, что мне ждать, возможна ли уголовная статья?

Еще один вопросик. Дело о защите прав потребителей. Мировым судьей вынесено определение: закончив подготовку к судебному разбирательству гражданского дела, дело назначить к рассмотрению в судебном заседании. Однако, в судебном заседании судья определила: назначить судебную экспертизу и приостановить производство по делу. Как это согласуется со ст. 150 и п. 3 ст.157 ГПК РФ? Из смысла закона как раз и следует подготовительная часть, в стадии которой судья должен определиться, назначать экспертизу или нет.

Еще раз, здравствуйте. Все дело в том, что я скопировала Определение о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении, подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству и именно с 139-146 ст.ст. не указаны. А я просила об аресте в заявлении.