Смертельное ДТП с участием сотрудников полиции - Неясность в проведении следствия и экспертизы
Произошло ДТП со смертельным исходом с участием 2-х сотрудников полиции! Поздно ночью Брат ехал на грузовой машине (в трезвом состоянии, скорость не превышал), на его полосе движения стояла машина (без движения) сотрудников полиции, без включенных габаритных огней... в одно мгновение Брата ослепила идущая по встречной полосе машина, и в этот момент он не разглядел стоящих стопором на его полосе сотрудников полиции и подмял под себя (с братом все нормально), в итоге один скончался на месте, а от второго стоял перегар, когда с ним общался (по рассказу брата они были в пьяном состоянии). Когда приехали скорая и дпс, Второго отвезли сотрудники на километр от Дтп, общались с ним и потом он пропал. Погибшего похоронили сразу же на второй день. В итоге сказали Брату ждать, будет проводится следственный эксперимент... и не известно проводилась ли какая та экспертиза, проверяли ли 2-го сотрудника полиции. Скажите что грозит вообще за такое? И есть ли какой та порядок следствия, как все это должно проводится? Заранее спасибо за ответ!
Ответственность по ст 264 УК РФ ждет Вашего брата и возмещение морального вреда
Постарайтесь договориться с родственниками потерпевших-выплатите моральный вред и дело может быть прекращено-ст 25 УПК РФ и ст 76 и 79 УК РФ
Расписки получите от них в соответствии со ст 408 п 2 ГК РФ.
СпроситьПорядок проведения следственных действий установлен уголовного процессуальным кодексом. Слишком много нюансов, чтобы объяснить это кратно. В вашем случае рекомендую обратиться к адвокату. По ДТП. Следственный экспертимент в таких случаях проводится с целью установить, имел ли возможность водитель предотвратить ДТП в данной дорожной обстановке. Состояние опьянения само по себе не влияет на виновность или невиновность, т.к. речь идет о нарушении конкретных правил ПДД. находящихся в ПРЯМОЙ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ с ДТП. Могут быть разные варианты. В том числе и обоюдная вина. Но если ДТП было на обочине. С большей долей вероятности могу сказать. Что виновен будет ваш брат.
СпроситьЗдравствуйте. То, что потерпевший был в нетрезвом состоянии, не освобождает Вашего брата от ответственности и даже никак не смягчает его вину, потому что данный факт никак не повлиял на развитие событий.
Ваш брат в любом случае нарушил п.10.1 ПДД, т.к. если его ослепила встречная машина, он обязан был остановить свой автомобиль, пока у него не восстановилось восприятие обстановки.
Так что Вашего брата в любом случае привлекут к уголовная ответственности по ст.264 УК РФ. Если уже назначено проведение следственного эксперимента, то это значит, что уголовное дело возбуждено, проводится предварительное следствие.
Если Вашего брата пока не привлекли в качестве подозреваемого, то дело возбуждено просто по факту ДТП, но пока не в отношении него лично.
Но к участию в проведении следственного эксперимента его все равно наверняка привлекут.
Удачи Вам.
Спросить[quote]" В итоге сказали брату ждать. Скажите, что грозит за такое?"[
Здравствуйте! Алексей, в вашем случае советую обратиться на консультацию к адвокату.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Инцидент с пьяным водителем - как опровергнуть обвинения и что ожидает в суде?

Брат стал участником аварии по вине другого водителя, возможные последствия
Доказательства превышения скорости и проезда на красный свет - случай ДТП на т-образном перекрестке
Смертельное ДТП с участием неопознанных машин - Водитель скончался в больнице в результате столкновения
На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины.
Отсутствие допроса и вызова важных свидетелей - почему брат не был вызван и каковы его возможные последствия?
