Как выиграть суд в случае отказа Управляющей компании возмещать ущерб от повреждения машины забором?

Возмещать, т.к. как собственник согласно ст.210, 15, 1064 ГК РФ возмещаете ущерб Вы. Если не сделать, то через суд могут взыскать.

Согласно СНиП 30-02-97 Градостроительного Кодекса РФ, разрешенная высота разделительного забора между двумя участками не может превышать 1,5 МЕТРА. Нельзя устанавливать ГЛУХИЕ заборы, ограждение должно иметь просветы, чтобы не создавать тени на участке соседей. В любом случае, потребуйте чтобы сосед обосновал соответствующей нормой права законность параметров своего забора и материал его изготовления.

Таким образом, Вы можете сослаться на нарушение соседом указанных норм и на этом основании оспорить его требования (если они заявлены) о возмещении ущерба.

Виталий, давность возведения хозпостроек не влияет на причинённый ущерб. Возмещайте ущерб. В противном случае сосед взыщет в порядке ст. 1064 ГК РФ.

В данном случае не имеет значение - поставлен ли забор позднее или раньше. Если забор поставлен с нарушением законодательства, превышает в высоту 2 метра, то Вы можете сослаться на эти нарушения, если к Вам предъявят соответствующие требования о возмещении материального ущерба, ст.15,1064 ГК РФ.

Здравствуйте!

Давность возведения забора в данном случае не имеет никакого значения. Думаю, что следует возместить (ст 1064 ГК РФ).

Если откажите в возмещении, то соседи могут обратится в суд и взыскать ущерб в судебном порядке.

Не важно когда построен забор. Если причинен вред, то он подлежит возмещению. Это прямо указано в ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. Если причины ущерба и его размер не подтвержден соответствующими документами, то не спешите возмещать ущерб.

Виталий, если соседи заявит о возмещении ущерба, то Вы как собственник будете возмещать ущерб, так как должны надлежащими образом своевременно производить, чистку снега и наледей с крыши. Ст. 15, 1064 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Из описанной вами ситуации не вытекает на 100% ваша обязанность по возмещению ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ

Во-первых забора не может быть 2 метра и из профнастила об этом говорится в Согласно СНиП 30-02-97

Во-вторых нужно смотреть на каком расстоянии от хозпостроек находится забор

Расстояние от построек до забора – 1 м. В этом случае, скат крыши техпостроек выполняется в сторону своего участка.

Здравствуйте. Что поставлен гораздо позже значения не имеет. Не хотите платить не платите, пусть в суд обращаются, и не факт, что суд примет сторону соседей. Дело в том, что существенными обстоятельствами для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного вреда являются виновность причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда. Обязанность по доказыванию этих обстоятельств возлагается на истца п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 151 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию отсутствия вины в нарушении прав истца на ответчике, т.е на Вас п. 2 ст. 1064 ГК РФ. Таким образом по смыслу данных норм ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение убытков, вытекающих из деликтных отношений, истец обязан доказать факт причинения вреда конкретным лицом, размер убытков, а ответчик - отсутствие вины.

Здравствуйте. Решайте вопрос в судебном порядке. Согласно ст 1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если это было не ДТП, напишите заявление в полицию, необходимо иметь документ, подтверждающий вину соседа, проведите экспертизу, пригласив соседа, пишите претензию, не выплатит добровольно-обращайтесь в суд.

Обратитесь к соседу в начале с письменной претензией возмещение причиненного ущерба. Если не удовлетворит добровольно обращайтесь с исковым заявлением в судсуд.

В возбуждении уголовного дела отказано? Если стоимость ремонта больше 2500 руб. - можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Либо обращаться с иском о возмещении материального вреда к мировому судье. Оснований для взыскания морального вреда нет

Попробуйте в досудебном порядке решить этот вопрос - направьте претензию в письменном виде и установите срок для возмещения ущерба, если не получится, тогда направляйте иск в суд.

татья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Сумму морального вреда вы должны определить сами, но на практике она не должна превышать размер материального вреда.

Ситуация стандартная. Поступайте следующим образом:

1)Авто не трогаете, если нет опасности падения новой глыбы снега. Если есть опасность - отгоняете, потом незаметно встаете на место происшествия. Все фотографируете и по возможности ищите свидетелей происшествия и берете их контакты.

2) В ГИБДД такие случаи не фиксируют - обращайтесь к участковому, он составляет акт, фотографирует, лучше чтобы фото выполнили вы оба, под всеми углами. Желательно снять фото, свидетельствующее о наличии/отсутствии предупреждающей таблички о падении снега. Даже если они есть - правда на Вашей стороне. Полиция также выносит определение об отказе в возбуждении дела.

3) Выясняете кто является виновником - ТСЖ, УК, ЖЭУ, т.е. организация, обслуживающая дом.

4) Идете к независимому оценщику. Договариваетесь о месте/времени проведения экспертизы. О проведении необходимо уведомить виновную сторону - почта/нарочно/телеграмма не менее чем за 3 рабочих дня.

5) - факультативно: пишите досудебную претензию с просьбой рассмотреть возможность решить все мирно, включаете сумму ущерба + стоимость оценки. Можете еще моралку небольшую по стоимости и расходы на почту/телеграмму. В претензию крайне рекомендательно включить пункт о том, что если дело дойдет до суда, то виновная сторона будет оплачивать услуги юриста и госпошлину.

6) Собственно с иском в суд. Иск можете написать сами - тут ничего трудного нет.

А как может повлиять то что машина стоит в зеленой зоне и все таки снег упал с балкона а не с самой крыши???

проведите еще оценку ущерба в оценочной компании. Обращаться Вам необходимо в суд по месту нахождения ответчика.

Если ОСАГО возместит Вам ущерб в адекватном размере, то потом сам страховщик в порядке т.н. суброгации потребует выплаченное Вам возмещение с электрокомпании. Но адекватное страховое возмещение мало реально. Так что, если Ваша машина не была припакрована в месте, где стоянка прямо запрещена, есть смысл обратиться за возмещением. Правда это будет не быстро и не легко.

Надо все сделать грамотно, т.е. последовательно, сначала обратитесь в независимое оценочное (экспертное) учреждение за оценкой ущерба (в противном случае встанет вопрос в суде о цене возмещения), после напишите досудебную претензию в энергокомпанию с приложением копии оценки ущерба. 99% что они Вам откажут, но для Вас главное потом уже в суде показать Ваши последовательные действия, а это 50 % успеха. Потом подавайте в суд на возмещение энергокомпанией ущерба по стоимости экспертной оценки, потребуйте также возмещения расходов на оценку.

Короче, все зависит от размера ущерба. Если он значительный, то стоит "пободаться".

Добрый день, Ляйзат.

Сделайте копию иска в сканированном виде или в виде фотокопии и покажите юристу, а также сообщите ему все подробности, а он Вам уже на основании всего этого разъяснит, что Вам можно сделать.

Удачи.

В соответствии с п.2 ст.1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобиль), несет лицо, противоправно им завладевшее. В вашем случае - отвечать за вред должен угонщик.

Людмила. обращайтесь за возмещением вреда к виновнику, если откажет, то в суд

То есть я должна идти к нему и просить его восстановить мне забор?

Существуют ли сроки подачи искового заявления?