Только потом в своем бланке объяснительная я написал что со схемой я не согласен.
10.11.10 Произошло ДТП. Приехали ГАИ посмотрели, ничего не замерили, Поехали со свидетелями на разборки, написал объяснение по образцу где нужно было написать с протоколом и схемой ДТП ознакомлен, написал не ознакомлен т,к, не составлялся протокол и схема ДТП. Зайдя в кабинет мне показали схему ДТП скоторой я не согласен т.к.в схеме ширина дороги 6 м. а фактически 5 м. я замерил ее когда возращался домой. Инспектор нам сказал что бы мы ждали, чтобы вместе выехать снова на место проишествия и перемерием, спустя 2 часа мне отдали документы и они не поехали уже было 5 ч.утра, В схеме расписаться не дали. Только потом в своем бланке объяснительная я написал что со схемой я не согласен. Кдознавателю 15.11.10.Инспектору сказали, я и свидетели, что ни кто не видел когда он замерял, он показал какую то мятую бумажку с цифрами. ПРиезжал на место страховой комисар все сфотографировал и правильно зарисовал схему.
Здравствуйте Сергей! Вы можете привезите свои доказательства и приобщить к делу (напишите заявление о приобщению к делу вашей схемы и описания вашей точки зрения как было), также приводите свидетелей. По факту того, что не дали ни где расписаться,Вы можете написать жалобу на имя начальника ГИБДД. Если вынесут не в вашу пользу постановление его можно обжаловать.
Спросить
25.08.2011 г мне на встречу выехал автомобиль Газель и совершил столкновение. Инспектор на месте составил схему, сделали снимки и инспектор и я, составили фототаблицу. Схему я не подписала так считаю что она составлена не верно. Провели автотехническую экспертизу. Эксперт написал Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 25.08.11 г. визуально содержит сведения, отсутствующие в схеме происшествия от 25.08.11 г., или противоречащие установленным в схеме происшествия от 25.08.11 г. сведениям: зафиксирована другая конфигурация следа или следов розлива технологических жидкостей на проезжей части относительно предполагаемого места столкновения, элементов разметки проезжей части и конечного расположения автомобилей; на проезжей части имеются следы скольжения автомобилей не зафиксированные в схеме В ходе расследования, я неоднократно указывала инспектору, что схема составлена не правильно, однако инспектор утверждает, что он так видел место ДТП, а фотографии не правильные. Инспектор обвиняет меня в совершении ДТП и в подтверждение приводит составленную им схему. Административное расследование длится уже 9 месяцев.
Могу ли я на основании экспертизы обвинить инспектора в подделке документов и умышленном затягивании расследования? В какой суд, гражданский или уголовный, мне обращаться?
А что же он подделал то? Неправильно(на Ваш взгляд) составил схему,которую Вы не подписали? Если вынес решение,которое Вас не устраивает обжалуйте его либо в суд,либо его вышестоящему начальству.
ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТОВ (англ. forgery) - в уголовном праве родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа). Иногда П.д. обозначают термином «подлог».
СпроситьПопал в дтп. Приехавшие сотрудники гаи потребовали освободить проезжую часть, и сказали что дтп оформит другой инспектор, уехали не составив схемы дтп. Инспектор, приехавший оформлять дтп, на основании показаний участников и свидетеля, обвинил другую сторону и выдал постановление, на бланке для схемы дтп было написано, что она не состовлялась. Через 4 дня позвонили с гаи и потребовали видео с регистратора, так как виновник подал жалобу, и по схеме дтп моя вина. Откуда могла взяться схема, и должен ли я предоставлять видео?
Видео предоставить стоит, так как оформление ДТП возможно в том числе полс есамого ДТП непосредственно в ГАИ Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
Затем после того как материалы будут собраны уже что то думать о позиции в суде и тд,без протокола без постановления говорить что то пока сложно, но видео лучше предоставить и желательно оставить копию у себя.
Спросить
Естественно они схему составляли по расположению автомобилей на момент приезда. А предоставлять видео - в ваших же интересах.
Спросить
Здравствуйте, несомненно Вам следует предоставить видеоматериал, если таковой имеется, просто скопируйте его, не отдавайте единственный экземпляр, а схему могли и нарисовать, как у нас часто делается, только там должна быть Ваша подпись. Если признают Вашу вину, потребуется смотреть материалы дела, если Вас обвинят в совершении нарушения ПДД, которое Вы не совершали, обжалуйте постановление в судебном порядке, согласно КоАП РФ ст.30.1, кроме того можно обжаловать само заключение о Вашей вине в совершении ДТП и наступлении его неблагоприятных последствий.
Спросить
Лучше предоставить видео, что бы не было противоречий. Далее можете оспорить в судебном порядке ст. 30.1 Коап РФ.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! Схему составил сотрудник ГИБДД, но если составил ее постфактум так, что у Вас даже не было возможности заявить о своем согласии и не несогласии с ней, то можно оспорить ее и потребовать не использовать в качестве доказательства по делу (ст.26.2 КоАП РФ) как составленную с нарушением Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664)..
Предоставлять или нет видео, решать Вам, т.к. это Ваше право предоставлять такие документы в качестве доказательства (ст.25.1, 26.7 КоАП РФ). Если видео не приобщили к делу сразу, то можете сослаться на то, что видео не записалось, если там вина Ваша. Так что можете сослаться на это. Или вообще сообщить, что регистратор не работал. Обратного не докажут. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Значит схему составили задним числом.
Советую Вам поступить следующим образом:
- ознакомиться с материалами дела
- предоставить то что было истребовано,
- после ознакомления подумать какие еще доказательства помогут Вам и предоставить их.
Если видео не в вашу пользу то можете не предоставлять. Оно ведь уже и удалено могло быть. Ваше право - предоставлять или нет (ст. 25.1., 26.2 КоАП РФ)
СпроситьЕхали по правилам, по своей полосе навстречу выскочила машина (пошла на обгон) прортаранила нам весь Левый бок отехала метров 70 только тогда остановилась. Мы подошли к авто стояла толпа нетрезвых мужчин спросили где водитель-отошел. Водителя мы увидели по приезду ГиБДД спустя 40 мин. Была составлена схема дтп мы росписались даже не подозревая что схема может быть составлена не в нашу пользу. В гаи увидев в схеме цифры которых не было на месте дтп хотели отказаться от подписи нам сказали что составят акт о том что мы отказываемся от дачи показаний, мы подписали. Переписали для себя схему, показав ее знающему человеку нам сказали что по схеме виноваты мы. Куда обращатся обращатся дальше для опровержения результатов схемы ДТП? Заявление начальнику Гибдд не помогло, он отправил схему на какуюто экспертизу толком ничего нам необъясняют, у нас есть еще фото с места дтп на них даже невооруженным взглядом видно что мы находимся на своей полосе (фото не цифровые) Вообщем произошла просто наглая подтосовка схемы фактов Что дальше делать куда обращаться? Должен же быть какой то независимый контроль.
Вам надо искать очевидцев ДТП и, кроме того, подать в прокуратуру заявление о фальсификации сотрудниками ГИБДД материалов по ДТП. Наверняка понятые, которых вписали в схему, при оформлении материалов и замерах не участвовали, на что также надо обратить внимание в жалобе, т.е. в ней изложить все "грехи" ГИБДДешников. Может кто-то записал их на диктофон? Впредь надо внимательно следить за документами, которые подписываете.
Спросить
Во первых, не нужно было подписывать схему если Вы с ней несогласны.Акт это не "приговор".Это дополнительное доказательство в суде.При наличии независимой экспертизы он был бы в Вашу пользу.А сейчас: неависимая экспертиза,Заявление в покуратуру и управление собственной безопаности УВД, и хороший адвокат.
Бюро.
СпроситьЯ подписал схему ДТП, когда посмотрел внимательнее увидел, что она неправильная, место столкновения машин на перекрестке отмечены не правильно. В ГАИ меня признали виновным в ДТП. Я написал заявление на повторное рассмотрение и предоставил видеозапись аварии, взятую в магазине. На видеозаписи хорошо видно где именно произошло столкновение автомобилей, это место отличается от того что нарисовал инспектор ГАИ. На повторном разборе мне сказали, что видеозапись не является доказательством, причин сомневаться в неправильной работе инспектора ГАИ нет. Подскажите пожалуйста можно ли исправить схему с помощью видео, какими способами это сделать и можно ли привлечь инспектора ГАИ за неправильное составление схемы ДТП.
Как показывает судебная практика, исправить в Вашем случае уже практически ничего нельзя. Вывод: прежде чем подписывать документ необходимо с ним внимательно ознакомиться. Если Вы затрудняетесь по состоянию здоровья, сделайте пометку об этом, указав, причины.
Спросить
Уважаемая Надежда!
...................................................................................................................................
1. Отдельно схема ДТП оспорена быть не может, Вы можете оспаривать постановление об административном правонарушении вынесенное в отношении Вас, обжаловать можете как вышестоящему должностному лицу (начальнику лица вынесшего постановление) так и в суд.
...................................................................................................................................
2. В суде необходимо будет доказать, что сотрудниками ГИБДД, не были выяснены все обстоятельства имеющие значение по делу, не было предпринято всех мер к установлению места столкновения, не была надлежащим образом исследована имеющаяся видеозапись.
...................................................................................................................................
3. Если постановление не будет отменено в административно-правовом порядке, то можете попробовать обратится в гражданско-правовом порядке с исковым заявлением о взыскании ущерба в результате ДТП, где попытаться доказать вину второго участника ДТП.
...................................................................................................................................
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьМужа обвинили в дтп. Схема ДТП на месте не составлялась. Сотрудник ГАИ взял показания с мужа, оформил протокол и дал подписать бумаги. Схемы на тот момент не было. Через день вынесли постановление о его виновности и уже в деле он увидел схему ДТП. Составлена она была не правильно. Но там стояла подпись мужа, Подпись его, но схемы не было. Ему запудрили мозги и дали подписать этот пустой без схемы лист, объяснив, что схему составят на дознании. Как быть?
Извините, но если человек подписывает пустой лист, а потом надеется на юристов-волшебников... Попробуйте обратиться с копией административного материала очно к юристу, возможно что-то удастся найти, но это маловероятно.
Спросить
Обжалуйте постановление по правилам Гл30. ГПК РФ Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
СпроситьСитуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4
1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)
2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Определением мирового судьи данный материал об административном правонарушении в отношении Вас по ст. 12.15.4 должен быть возвращен для устранения выявленных нарушений закона при составлении материалов дела
Спросить
Здравствуйте.
Суд, увы, может сделать почти всё, что считает необходимым и дать свою оценку протоколу и схеме. На практике не сталкивался со случаями возврата дела из-за несоответствия схемы протоколу. В такой ситуации я бы на Вашем месте в судебном заседании указывал, что протокол составлен с нарушением закона, поскольку в нем неверно указано "что-то" (место совершения правонарушения, направление движения и пр.), поэтому на основании ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимо использовать протокол в качестве доказательства. В принципе у некоторых мировых судей этого может быть недостаточно для успешного прекращения дела, поэтому лучше досконально изучить дело.
Удачи Вам в суде.
СпроситьПосле ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Каждый ответит за своё: пьяный за езду в пьяном виде, вы - если действительно получается ваша вина в результате расследования, даже и по такой вот схеме - за нарушение ПДД, приведшее к аварии...
Если вы обнаружили, что в документах неправильность - пишите об этом жалобу сразу, не ждите. Прилагайте свой вариант схемы (пусть примерный). Думаю, что придётся судиться...
И внимательно смотрите, что подписываете.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПри ДТП сотрудником ГАИ были сфальцифицированы документы; неправильно составлена схема расположения а/м (не соответствие с фото места ДТП), указаны мнимые понятые при замерах (на самом деле замеры производили родственники одного из участников ДТП). Таким образом сразу на месте был устновлен якобы виновник и подпись на схеме была подделана сотрудником. Якобы виновного со схемой даже не знакомили, соответственно подпись он не ставил. Схему виновный увидел только на следующий день отделении ГИБДД, когда приехал для выяснения обстоятельств. Протокол не составлялся, сразу было выписано постановление, но не указано какой пункт был нарушен. Во время ДТП был свидетель, но его никто не опрашивал. Не согласясь с таким обвинением виновный обратился в суд на неправомочные действия инспектора ДТП, по поводу поддельной подписи, неправильно составленной схемы. Пока шел суд вторая сторона получила страховую выплату, т. к все документы были на руках. (Буду описывать дальше после ответа)
Мировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли
Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?
Пишите жалобу на постановление мир. судьи.
Лучше если для этого вы обратитесь к специалисту практикующему в данных вопросах, а не писали сами!
СпроситьВопрос у меня такой. Я попала в ДТП меня признали виновной доказательством моей вины служит только схема которая составлялась на месте ДТП.
больше ни каких подтверждающих документов нет, которые бы доказывали, что я виновата. Даже другой водитель в своих объяснениях не указывает как он двигался.
Схема которую я подписала на месте ДТП и которую мне показали в отделении ГИБДД через 3 часа. Притерпела большие изменения, уже не в мою пользу. В ГИБДД мне сказали, докажите, что схема когда вы подписывали была другая. Протокол осмотра ДТП не составлялся. ГИБДД сказали, раз есть схема подписанная протокол мы не делаем. Даже появились подписи понятых на схеме. Может кто знает на какие правовые документы я должна опереться, что б на суде доказать. Что инспектор ДПС обязан был составить протокол осмотра ДТП. Ведь выходит, что если схема подписана в нее могут потом внести любые изменения и доказать уже ни чего нельзя.
Уважаемая Галина! В описанном Вами случае очень важно проанализировать все имеющиеся на данный момент обстоятельства. Например, тех самых понятых, которых указали в документе. Если дело дойдет до суда, то возможно Вам удастся использовать в свою пользу допрос этих лиц.
Спросить
