1. Спор о клеветнических сведениях при продаже здания под магазин кондитерских изделий\n2. Оспорение условий сделки между Вишняковым и Гелаевой и иск Разуваева\n3. Возможные последствия кл

Предприниматель Валентин Вишняков заключил с представителем кондитерской фабрики «Мимоза» Галиной Гелаевой договор на поставку ему продукции фабрики при условии, что Роман Разуваев продаст ему здание под магазин кондитерских изделий.

Между тем Р. Разуваев получил предложение от другого предприни­мателя, Давида Дубова, продать ему это здание за более высокую цену. Узнав об этом, Галина Гелаева, не желая терять возможности расширить сбыт продукции своей фабрики через магазин В. Вишнякова, встрети­лась с Д. Дубовым и дезинформировала его в отношении качества по­купаемого им здания. Она сказала, что полгода тому назад оно исполь­зовалось в качестве склада для хранения ртутных термометров. Пять месяцев тому назад в нем произошел пожар, во время которого стекла термометров полопались, а ртуть вытекла и проникла в подвал. Сбором ртути никто не занимался, поэтому пребывание в этом здании небезо­пасно. В результате Д. Дубов отказался от покупки здания, несмотря на заверения Р. Разуваева о ложности полученной им информации.

Р. Разуваев подал в суд иск к Г. Гелаевой с требованием возместить ему убытки, вызванные сообщением Д. Дубову клеветнических сведе­ний о продаваемом здании.

К какому виду условных сделок относится сделка между В. Вишняковым и Г. Гелаевой?

Признается ли условие для заключения договора купли-продажи здания под магазин между В. Вишняковым и Р. Разуваевым наступив­шим, если наступлению условия недобросовестно содействовала Г. Ге­лаева?

Правомерен ли судебный иск Р. Разуваева к Г. Гелаевой?

Какое решение должен вынести суд?