Недопустимость протокола осмотра в суде - ситуация с разрешением на обыск в жилом помещении частного дома
Помогите разобраться в ситуации.
Разрешение на обыск в жилом помещении частного дома было выдано судом, следователь в виде поручения поручил провести его оперативным сотрудникам. В дом ни кто не входил, все изъято было на куче мусора около надворной постройки. После составление протокола обыска он оказался не подписанным лицом, проводившим обыск и лицами участвующими в нем. Изъятое наркотическое средство лицо проводившее обыск предает, своему коллеги, который составляет направление на исследование, после исследования все попадает к следователю, который все осматривает и направляет на экспертизу, протокол осмотра признан в суде не допустимым доказательством.
Евгений,
1. Конечно является.
2. Возможно заменить, но при отсутствии протокола обыска в качестве доказательства все показания можно подвергнуть сомнению.
3. Не вправе, только следователь.
4. Заключение эксперта также должно быть признано недопустимым доказательством. Об этом надо заявить ходатайство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Томск - онлайн услуги юристов
Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств
Сомнительные действия при проведении обыска - отсутствие должностных лиц и подписание протокола оперативником
Права и обязанности при производстве обыска - вопросы и алгоритм действий
Допустимы ли в суде протоколы осмотра и обыска, если подозреваемому не были разъяснены его права?

По месту моей регистрации, где проживает моя мать, был проведен обыск дома и надомных построек.
