Суд обязал вернуть сумму, снятую излишне с карт поручителей, после присуждения остатка долга
Суд по иску сбербанка присудил вернуть остаток долга в 75 тыс (а было 38)ответчику и 2 поручителям. Банк снял с карт поручителей все суммы, что там были. В общем получилась сумма в 86 тыс. Как вернуть сумму, снятую излишне?
Если счет арестовал пристав, то к нему обратитесь
если сам банк - то претензии к банку, требуйте восстановления денег на счете
при отказе или нерассмотрении в срок 10 дней - в суд обратитесь, взыскивайте как неосновательное обогащение.
Спросить
Была оформлена кредитная карта на 13000 под 40% годовых, год выплачивались минимальные суммы погашения кредита (1500-2200), иногда с просрочками, через год принято решение закрыть карту. В ответ было сказано, что нужно оплатить 17500 для закрытия карты. Данную сумму вносить не стали. Банк подал иск, по которому сумма долга 28000. Как можно оспорить данную сумму? В течение года при погашении минимальных сумм платежа банку было выплачено 16000
Для оценки перспективы снижения размера задолженности необходима оценка её структуры.
Разрешение вопроса только практическое.
СпроситьБанк-кредитор подал в суд иск, требуя с ответчика возврата невыплаченной суммы кредита с пенями и процентами. Я, как Ответчик, не в состоянии выплатить долг, т.к. потерял работу. Банк мог бы списать задолженность с поручителя, но этого не делает, поскольку поручителем был учредитель банка, и обращает взыскание на меня. Якобы, это их право.
Вопрос: может ли суд обязать банк списать сумму долга с поручителя?
Я был поручителем в банке, в 2010 году суд присудил выплатить 212 000 тыс руб., на данный момент переплата составила почти 30 тыс руб, как вернуть сумму переплаты если сумма в банк перечислялась через судебных приставов от заработной платы по исполнительному?
Вам необходимо первоначально обратиться в службу судебных приставов для того что бы разъяснили куда были перечислены денежные средства, параллельно советую обратиться в банк для получения информации по платежам по кредиту. В случае выявления факта излишне перечисленных денежных средств обращайтесь с претензией в банк с указанием реквизитов куда необходимо перечислить денежные средства. В случае оставления вашей претензии без удовлетворения, обращайтесь в суд.
СпроситьВопрос: В 2009 году мой отец и моя мама стали поручителями по кредиту взятому в Сбербанке. По этому кредиту было поручителями всего 4 человека. Заемщик платить кредит отказался, выехал в другой регион, местоположение его неизвестно. В 2014 году сбербанк подал иск на заемщика и поручителей на возврат кредита. Решение суда: в солидарном порядке выплатить всем поручителям. И заемщику. Т.к. заемщика найти не смогли и не искали, судебные пристава всю сумму удержали с пенсии моего отца (30% ежемесячно от пенсии). Хотя в решении суда указано иное, а именно вылата всем и поручителям и заемщикамв солидарном порядке. На сегодняшний день вся задолжненность погашена. Для того, чтобы вернуть хотя бы часть суммы, мои отец подал иск в суд на возмещение выплаченной суммы с заемщика и споручителей, но т.к. моя мама тоже была поручителем кредите, он ее в иске не указал, т.к. они проживают совместно, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, и все выплаты были удержаны с их общего бюджета. Заседание суда состоялось, судья хочет привлечь мою маму как ответчика и взыскать с нее сумму иска, что непонятно. Остальных участников (заемщика, др. поручителей) искать пристава в рамках судебного заседания отказываются. Проконсультируйте пожалуйста, что необходимо сделать, для того, чтобы с мамы не взыскали сумму иска. И какие наши дальнейшие действия.
Здравствуйте! Для того, чтобы вас проконсультировать и предусмотреть все вытекающие последствия, необходимо задать вам много уточняющих вопросов.
СпроситьЗаемщик умер, суд присудил выплачивать мне как поручителю оставшуюся сумму, наследники в суде не выявлялись, наследственное имущесво по сумме меньше долга. В таком случае, каким образом, я смогу реализовать свое право регресса в случае выплаты всей суммы долга и кому предъявлять эти требования.
В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Добрый день. Банк то с каким иском обратился в суд? Если с иском о взыскании задолженности без расторжении договора, то будете платить и платить, емли сумму не погасите одной суммой.
Спросить
Банк обратился с иском о взыскании долга указанного с заключительном требовании, я подала встречный иск о том что я не согласна с указанной суммой, была проведена бухгалтерская экспертиза. Согласно бухгалтерской экспертизы судом было принято решение. Я всю сумму внесла сразу. Т.е. полностью исполнила решение суда. Но банк требует от меня остатки от той суммы которую они предъявляли в иске а не ту что присудил судья. Они решение не обжаловали и данное решение вступило в законную силу.
Спросить
Вкратце моя ситуация: я была заемщиком в банке. Было 2 поручителя. В декабре 2015 года составили мировое соглашение с банком, которое я не выполнила, в итоге банк передал на принудительное взыскание. В результате принудительного взыскания сумма долга была полностью погашена. Один из поручителей частично оплатил долг, другой поручитель оплатить оставшуюся сумму долга и исполнительский сбор (7% от всей суммы) Деньги до приставов дошли, сходили сверились с приставами. Поручителям я вернула деньги, все проблемы с поручителем улажены. Но теперь приставы требуют чтобы и я опять заплатила исполнительский сбор в размере 7 процентов от суммы долга, и второй поручитель оплатил сумму исполнительского сбора, ссылаясь на то, что каждый должник должен уплатить исполнительский сбор. Но это получится уже не семь, а 21 процентов от суммы. Правомерны ли их требования? Прошу ответить на мой вопрос со ссылкой на все правовые документы. Заранее благодарна.
все четко указано в статье 112 ФЗ Об исполнительном производстве и в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы
взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
Спросить
если вы в добровольном порядке не исполнили требование пристава, то он вправе требовать оплаты исполнительного сбора в размере 7% от взысканной суммы.. это что-то вроде штрафа за несвоевременное исполнение решения суда
**
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
Спросить
Если взыскание по решение суда производилось солидарно (т.е. с любого - с Вас или с кого либо из двух поручителей), то доплатить придётся, именно ещё по 7% каждому.
Развёрнутые консультации со ссылками на нормы права платные.
Спросить
Но сумма взыскания одна. И есть вот такой документ Подробнее ➤ страница 85 в которой указано, что 7% взыскивается однократно. Как быть?
Спросить
Добрый день. Если полагаете действия пристава незаконными, то вправе обжаловать у его начальника или в суде
СпроситьНе путайте - в данном случае 3 должника, заёмщик и поручители, и в отношении каждого исполнительное производства на всю сумму долга, исполнительный сбор взыскивается с каждого должника.
СпроситьЗаемщик и 2поручителя. Открыто исполнительное производство на каждого. По правилам оно объединено в сводное исполнительное производство. Сумма взыскания с каждого одна и та же. Исп. Сбор это 7% с взыскиваемой суммы. Сумма взыскания одна. И сумма исп.сбора должна быть взыскана однократно так указано в обзоре судебной практики верховного суда. И утверждено президиумом ВС РФ 13.04.2016г. И также раньше было указано в методических рекомендациях, который опубликован на сайте фссп дата от 2011г. Так что пристав может требовать по 7% с каждого, но если я обращусь в суд, суд будет на стороне рекомендаций ВС РФ. Написала письмо приставам. жду ответа.
Спросить
Муж в 2004 г был поручителем... месяц назад узнали чтокарта с з.п.арестованна на сумму 272 тыс... их было 2 поручителей и на обоих висит эта сумма.. должница на телефоны не отвечает и местонахождение ее неизвестно... после визита к суд. приставу выяснилось, что долг перевыкупил у банка какое то частное лицо... и требует выплатить в валюте окв 643... всю сумму... как наб быть... куда обращаться?
Виктория, судя по всему это судебный приказ. Надо писать возражение и не помешает написать заявление о восстановлении срока на возражение. Узнайте кто пристав, получите копию ИП и пишите указанные документы.
Спросить
Не понятно, где висит. Суд был? Если не было, то никуда не обращаться, ничего не делать. Ждать суда. Трехлетний срок давности скорее всего уже истек (ст.196 ГК РФ), т.к. прошло 14 лет. Заявите, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился.
Если был суд или подадут в суд, то как получите судебный приказ, то в 10-дневный срок подайте заявление о его отмене в суд, его вынесший. Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
Спросить
У судебного пристава знакомтесь с материалами - на основании чего было возбуждено исполнительное производство, ст.50 Закона Об исполнительном производстве. Далее Вам надо обжаловать попытаться судебные акт о взыскании этой суммы Если удастся отменить решение суда по процессуальным основаниям, то при новом обращении предоставлять свои мотивированные возражения, ст.149 ГПК РФ.В том числе и указывая на пропуск срока исковой давности 3 года, Ст.196,200 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Обращайтесь к мировому судье по месту регистрации и получайте копию судебного приказа. У вас имеется 10 дней на подачу возражений с требованием отменить его. Если приказ вам был выслан и он уже вступил в законную силу, то вместе с тем надо подавать заявление о восстановлении срока подачи возражений. Данный вопрос регламентирован положениями статей 128, 129 ГПК РФ.
Спросить
Если есть судебное решение, то уже ничего сделать нельзя, к сожалению. Ваш муж сам виноват. Не нужно было выступать поручителем у ненадежных людей.
Спросить
Здравствуйте! В Вашем случае не только обязательства предъявляются к ненадлежащему лицу, но не установлено надлежащее ли лицо предъявляет требование. Имеется ои Договор об уступке права требования, Договор цессии. Необходимо писать возражение.
СпроситьЯ подавала на суд на должника, присудили только 40% от суммы долга, остальной был просрочен по сроку исковой давности, расчет пени с полной суммы долга был на сумму 24 тыс по ставке рефинансирования (соразмерно присужденному долгу было бы тыс.10), суд присудил всего лишь 3 тыс руб., т.е урезал, можно ли это оспорить, или суд имеет право снижать сумму пени.
да имеет права снижать неустойку (пени, штрафы) в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Не согласны с решением можете обжаловать в апелляционной инстанции.
Спросить
