История банкротства предприятия и преследований руководителя по ложным обвинениям

₽ VIP

В 2003 г. мое предприятие было объявлено банкротом. Введена процедура наблюдения. В 2004 г. Я был отстранен как руководитель. Арюитражным судом были вынесены исполнительные листы о передаче конкурсному управляющему имущество. Конкурсный управляющий написал заявление приставам о возбуждении в отношении меня уголовного дела по ст.315. Хотя знал, что я уволен был в 2004 г. Т о есть я как руководителям не являлся и по ст. 315 УК РФ меня привлеч нельзя. В течении года меня ежедневно мотали по прокуратурам. Уголовное дело передали в суд. В суде государственный обвинитель отказался от обвинения по ст. 315. В всязи с чем уголовное дело прекратили, но не судья, а прокуратура. В настоящее время я написал заявление в прокуратуру о привлечении конкурсного управляющего по ст.307 УК РФ. на сегодняшний день вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылка идет на то, что конкурсный управляющий никакого заявления приставам не писал, а то, что в постановленмии о вузбуждении уголовного дела написана фраза о том, что конкурсный управляющий обратился с заявлением в службу судебных приставов с просьбой возбудить уголовное дело в отношении меня по ст. 315 УКРФ, так это помощник прокурора области ошибся. И после следователь стал писать именно так, что конкурсный управляющий обратился с заявлением. Мне очевидно, что это блеф, что работники прокуратуры просто помагают конкурсному управляющему избежать наказания. Как мне в этой ситуации быть? Может у кого практика имеется? Прошу подскажите.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Правомерно ли прекращение следующего уголовного дела: в августе 2004 года было возбуждено уголовное дело против судебного пристава-исполнителя по части 1 статьи 293 УГ РФ (его халатность была причинена в августе-ноябре 2003 г). В июле 2006 г предварительное следствие было приостанвлено в связи с неустановлением местонахождения подозреваемого (был объявлен розыск). В октябре 2006 г предварительное следствие было приостанвлено в связи с временой тяжелой болезнью подозреваемого, а в ноябре 2007 г возобновлено. В феврале 2008 г уголовное дело было прекращено из-за истечения сроков давности (2 года). Вопрос: можно ли как-то привлечь прокуратуру за затягивание дела? Можно ли открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно продление сроков давностии из-за болезни и розыска подозреваемого? Подать на моральное возмещение от ФССП я ведь могу?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В 2006 году прокуратура в действиях неустановленных лиц, связанных с изготовлением и регистрацией копий документов, которые не соответствуют оригиналам в архиве, усмотрела признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 327 УК РФ, но отказала в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности ч.3 ст. 24 УПК РФ. Постановление прокуратуры обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным. Постановление суда вступает в законную силу. В 2008 году подано заявление в следственный комитет о выявлении лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ. Следственный комитет отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 2006 г. и направляет его на дополнительную проверку по подследственности. Прошу Вас ответить: 1). Обязан ли был следственный комитет при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в 2008 году, вначале отменить постановление суда 2006 г., которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано законным и обоснованным, а потом его отменять; 2). Обязан ли был следственный комитет, не отменяя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 2006 г., заново начать новую проверку. Заранее благодарна!

Обратился в Прокуратуру - с заявлением о возбуждении Уголовного дела в отношении некоего лица - Прокуратура провела проверку и вынесла Постановление об отказе. Хочу подать Жалобу в Суд. Подскажите как правильно писать резалютивную часть? 1) Отменить постановление прокуратуры? ИЛИ 2) Отменить постановление прокуратуры - и возбудить Уголовное дело по ст.такойто в отношении того то? Зараннее спасибо.

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

D 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!

Путем предоставления фальшивых документов в 2007 году лица переоформили недвижимость на себя. С 2013 года обращаюсь во все инстанции на местном уровне в течении полутора лет мое заявление пересылали из отдела в отдел, прокуратура возвращала его обратно на доработку. В течение последних полугода следователь отказывает в возбуждении уголовного дела прокуратура отменяет все постановления об отказе, все начинается заново. 12 августа прокуратура отменила Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела фактически было указание возбудить уголовное дело по статье 303 Уголовного кодекса но со слов сотрудников полиции в Прокуратуре не прикрепили к Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела само Постановление. С октября 2013 года до настоящего времени дело не возбуждено. Мной лично собранные материалы доказаны поддельная генеральная доверенность поддельная расписка были предоставлены в суд, на основании судебного решения недвижимость была переоформлена Что делать Как подействовать на сотрудников полиции чтобы они начали работать Подскажите пожалуйста.