Протокол составлен 20.08.16, а продувка на алкотестере проведена 21.08.16 - сотрудники ГИБДД требуют подписать исправление

Добрый вечер! Проверяемый в любом случае должен расписаться на протоколе, в котором будет указан результат алкотестера, если его значение превысило допустимую норму.

Добрый вечер. Давай необходимо при проверки на алкотестере необходимо расписаться а также в протоколе. Всего хорошего приятного вечера.

Проверяемый должен расписаться в протоколе, этого вполне достаточно, если вопрос о лишении ВУ в связи с нетрезвым состоянием за рулем

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте! В данном случае обязан расписаться по данному обстоятельству при проверке на алкоголь в распечатке алкотестера проверяемый.

Здравствуйте! В данном случае обязан расписаться по данному обстоятельству при проверке на алкоголь в распечатке алкотестера проверяемый.

Дмитрий Викторович, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения от управления ТС

акт освидетельствования

Документы то на руках?

Если есть какие то нарушения, то необходимо протокол, составленный с нарушением Закона исключать из числа доказательств.

Если поверка прибора по информации на чеке не просрочена (1 год), то это несущественно.

Какой срок проверки правонарушения по ст.8.19 Коап.РФ и составления протокола

Здравствуйте, протокол оформленный с ошибками, легко оспорить, думаю не в Ваших интересах переоформлять документ.

Доброго времени. А Вы приедьте и напишите, что не согласны. А почему - спросит Вас сотрудник ГИБДД - скажите согласно ст. 51 Конституции РФ можете не давать пояснения.

Спасибо за ответы, но мне интереснее, обязан ли я ехать?

Добрый день! Только в ошибке в дате - нет. Если вас лишают прав за алкоголь, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат.

Грозит ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Остановленный сотрудником водитель, в отношении которого имеются достаточные основния полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица

Освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения это разные вещи, и администртивная ответственность наступает именно за второе.

Отказаться от медосвидетельствования нельзя! Ситуацию усугубляет тот факт, что есть и видео и понятые.

Могу с уверенностью сказать, что шансов у Вас нет никаких в суде.

Сказал честно, а не в надежде получить сто рублей за лучший ответ.

Здравствуйте, Денис!

К огромному сожалению, шансов на успех у вас практически нет.

Почему практически? Так это потому, что не видя документы, утверждать о чем-то со 100 % гарантией юристы не могут.

Все указанное вами в вопросе, поворачивает ситуацию против вас.

1. Отказались от прохождения мед. освидетельствования.

Ст. 12.26 КоАП РФ,

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Производилась фиксация на видео.

3. Понятые.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ,

6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, инспектор, понятые, могут заявить о том, что у вас были признаки опьянения, в связи с чем вас и направляли на освидетельствование.

Ответ на ваш второй вопрос:

Да, если вы не явитесь на судебное заседание, во-первых вас поставят на учет в НаркоДиспансер, во-вторых у вас не будет возможности отстаивать свои права.

В данном случае, можно утверждать, что вас лишат водительского удостоверения 100%.

Поэтому, на суд в таких ситуациях необходимо являться всегда, мало того, необходимо внимательно ознакомиться с документами дела, возможно допущены ошибки, по которым все таки удастся уйти от ответственности.

Всех благ Вам!

Здравствуйте! Вам грозит ответственность по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ - от полутора до 2 лет лишения права управления ТС со штрафом в 30 т.р.

Редко, но бывает, удается опровергнуть обвинение и прекратить дело. Большое значение имеют разные нюансы.

Но учтите - если не явитесь на суд - автоматически вынесут решение о Вашем наказании. В диспансер Вас на учет поставят.

Чтоб этого не случилось - надо добиться прекращения дела

Но потом чтоб получить вновь права Вам придется пройти нарколога и получить у него заключение о Вашем здоровье и сдать экзамен в ГИБДД.

Почитайте анкеты адвокатов сайта и пообщайтесь с ними в личке. Может кто возьмется Вам помочь.

Здравствуйте Денис

1. Шансов мало, но есть

Нарушение по факту направления Вас сразу на медицинское медосвидетельствование без продувки на алкотестере

Доказать возможно с учетом отсутствия бумажного носителя с записью результатов исследования вместе с актом о проведении освидетельствования согласно Приложения N 1

к приказу МВД РФ

от 4 августа 2008 г. N 676

2. Если Вы не явитесь в суд, то это Ваше право и на учет не поставят

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...

II. Основания для проведения

медицинского освидетельствования

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида

Приказ МВД РФ от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"

Приложение N 1. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Решением Верховного Суда РФ от 1 ноября 2016 г. N АКПИ 16-858 настоящее приложение признано не противоречащим действующему законодательству в той мере, в какой оно не предусматривает разъяснение сотрудниками органов внутренних дел лицу, отстраняемому от управления транспортным средством, а также в отношении которого проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прав и обязанностей, предусмотренных частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, а в отношении понятых, участвующих в административном производстве, - прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.7 КоАП РФ

Решением Верховного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N АКПИ 12-1677 настоящее приложение признано не противоречащим действующему законодательству в части графы, предписывающей указывать пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - технического средства измерения, с применением которого проведено исследование

Решением Верховного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N АКПИ 12-1120 настоящее приложение признано не противоречащим действующему законодательству в части, в которой формулировка "не установлено состояние опьянения" допускает составление Акта при отрицательном результате освидетельствования

Приложение N 1

к приказу МВД РФ

от 4 августа 2008 г. N 676

(форма)

Акт 00 АА N 000000

освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

"__" ________ 20__ г. ___________________________________________________

(место составления)

Я, ______________________________________________________________________

(должность, подразделение, звание,

___________________________________________________________, на основании

фамилия, инициалы лица, проводящего освидетельствование)

ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях провел освидетельствование на состояние алкогольного

опьянения гражданина (гражданки)

/---------------------------------------------------------\

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

\---------------------------------------------------------/

фамилия, имя, отчество

дата и место рождения __________________________________________________,

проживающего (ей) ________________________________________________________

__________________________________________________ тел. ________________,

работающего (ей) ________________________________________________________

__________________________________________________ тел. ________________,

при наличии у него (нее) признаков алкогольного опьянения: - запах

алкоголя изо рта _____________;

(да/нет)

- неустойчивость позы ____________; - нарушение речи __________; - резкое

(да/нет) (да/нет)

изменение окраски кожных покровов лица ___________; - поведение, не

(да/нет)

соответствующее обстановке ______________.

(да/нет)

Исследование проведено в "__" час. "__" мин., с применением технического

средства измерения _____________________________, заводской номер прибора

(полное наименование прибора)

_________________, дата последней поверки прибора "__" _________ 20__ г.,

пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора _________________ мг/л

Показания прибора __________________________________________________ мг/л

(наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе)

Результат освидетельствования ___________________________________________

(установлено (не установлено) состояние алкогольного опьянения)

Понятые:

1. Фамилия _________________ Имя ____________ Отчество __________________

адрес места жительства __________________________________________________

_______________________________ тел. _________________ подпись __________

2. Фамилия _________________ Имя ____________ Отчество __________________

адрес места жительства __________________________________________________

_______________________________ тел. _________________ подпись __________

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

_______________________ _________________________________________________

(согласен, не согласен) (подпись лица, освидетельствованного на состояние

алкогольного опьянения)

Подпись должностного лица, проведшего освидетельствование _______________

Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

получил: ________________________________________________________________

(подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения)

Примечание: К акту освидетельствования на состояние алкогольного

опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов

исследования.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Здравствуйте Денис!

По сути вы отказались ехать от освидетельствования на алкоголь и подписали видимо отказ. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет привлечение по 12.26 КоАП РФ.

Шансов у вас не каких, вас лишат право управления на срок от полутора до двух лет и штрафуют на 30 тысяч рублей по решению суда.

Вас могут поставить на учет в диспансер, отметку на вас там сделают, вы попадете в компьютер. И при всех последующих медкомиссиях вас будут спрашивать про этот случай. Зря отказались от прохождения. Хорошая репутация в вашем случае вам не поможет, увы.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Денис!

К сожалению не могу Вас обрадовать положительным ответом, так как Вы, видимо из-за незнания законов не выполнили требование ст.12.26.КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,-влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Норма имеет императивный (т.е. безусловный) характер.

Если Вы зафиксировали свой отказ от медосвидетельствования в протоколе, то мировой судья примет решение не в Вашу пользу, доводы на то, что у Вас безупречная репутация в данном случае на решение не повлияют. Вы конечно можете послать свои возражения, обжаловать решение, но судебная практика указывает практически на 100% утверждение таких решений во второй инстанции.

Постановка на амбулаторный учет у нарколога без согласия гражданина по закону не допустимы. Однако это можно сделать на основании судебного решения, либо медосвидетельствования.

Лишение прав за вождение в нетрезвом состоянии основанием постановки на учет не является.

Я Вам настоятельно рекомендую придти на судебное заседание, чтобы не отягощать решение судьи нежелательными для Вас последствиями.

Если суд будет не в мою пользу, с какой даты я не могу ездить? С даты проведения суда или еще 10 дней могу ездить после суда, так как это время дается для обжаловпния в Верховнос суде,

Добрый день! Вообще на правильно составленный административный материал ведет к его отмене! А что именно было исправлено?

Инспектор действует в рамках Закона и Регламента, так что, на этом основании добиться прекращения производства по делу не получится. Но могут быть и другие основания, обращайтесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый вечер!

Есть ли шанс вернуть права?

шанс вернуть права мягко говоря не велик

но попробовать обжаловать нужно..

Статья 30.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Статья 30.2 дает возможность обжаловать постановление .

Правда доказать практически невозможно . если были трезвым и не согласны с показаниями тестера , и время не упустили , делайте самостоятельно в наркологии освидетельствование

Можно попробовать обжаловать ст.12.8.1

Основаниями для отмены или обжалования административного протокола являются нарушения установленного процессуального порядка заполнения документа и несоблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Внесение даты, время, места составления протокола об административном правонарушении, несоответствующих действительности.

Указание понятых лиц, которые отсутствовали в месте составления протокола или не наблюдали процесс, который зафиксирован в протоколе.

Внесение данных должностного лица, находящегося при исполнении трудовых функций в момент составления процессуального документа, в качестве понятого.

Нарушение административного регламента осуществления процессуальных действий должностными лицами в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Не предоставление водителю копии протокола и не ознакомление с текстом процессуального документа.

Отказ должностного лица в принятии объяснений по факту нарушения предполагаемого административного правонарушения.

переговорите с понятыми, пусть в суде подтвердят ваши доводы, т.е. как незаинтересованные лица зафиксируют, что сотрудниками полиции нарушен порядок проведения освидетельствования

ознакомитесь с Правилами

освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов

(утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475)

Возможно сотрудники полиции еще, что-либо нарушили при проведении освидетельствования.

О всех нарушениях допущенных по вашему мнению сотрудниками полиции письменно заявите в суде при рассмотрении дела

1 и 2). Все алкотестеры обладают функцией распечатки результата теста. Правда некоторые выдают три "чека", а некоторые только один. Если вам попался последний, то копию "чека" сотрудник ГИБДД вам выдавать не должен.

Вы вправе были:

- ознакомиться с документами на алкотестер, в том числе о его проверке;

- сверить время на "чеке" с фактическим;

- проверить, чтобы информация на "чеке" соответствовала показаниям алкотестера;

- проследить, чтобы понятые расписались на "чеке", который прикладывается к акту освидетельствования;

- написать в протоколе, что понятым показания прибора не показывали, а также то, что инспектор держал ладонь напротив алкотестера.

Если вы не сделали соответствующей записи о нарушениях инспектора ГИБДД в протокол, то это плохо. Без этой записи что-либо доказать уже трудно. Понятых в суд, как вы понимаете, никто вызывать не будет, а судья вынесет решения, что у него нет оснований сомневаться в составленных сотрудником ГИБДД документах.

3). Почему Вы решили, что алкотестер не произвел пробный забор воздуха? В большинстве приборов данная функция автоматическая и данный забор производится при его включении.

Чтобы ответить на вопрос есть ли у вас шанс вернуть права, надо ознакомиться со всеми документами. В любом случае вам необходимо обжаловать постановление в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, другого выхода у вас нет.

Текст указанной статье кодекса смотрите здесь:

http://base.garant.ru/12125267/31/

Здравствуйте. Утешить не смогу, шансов абсолютно никаких .

Если не было состояния опьянения надо было ехать на медицинское освидетельствование.

Статья п. 1. 1 27.12. КоАП РФ... либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования... указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.[b][/b]

Внести в протокол понятых уже не могут, поздно. А копию протокола обязаны были выдать. КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

КонсультантПлюс: примечание.

При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.

""1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

""2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

""3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

""4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Здравствуйте!

Если Вам не выдали копии протоколов (в такой ситуации составляется не один протокол), то внести записи о понятых они могут. Скорее всего так и поступят.

Когда в суде ознакомитесь с материалами дела, тогда все и узнаете.

Вам надо готовиться в ближайшие полтора-два года пользоваться общественным транспортом.

Ну нет у Вас копии протокола, так дадут ее Вам, легче что ли от этого станет?

Обращайтесь к юристу за защитой в суде, может быть и есть какие-то шансы защититься, но надо знать дело...