Отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в социальной сети - правомерное решение или нарушение закона?
Правомерен ли был отказ в возбуждении уголовного дела в сложившейся у нас ситуации?
Моему мужу в социальной сети ВКонтакте поступило сообщение от знакомой с просьбой занять 2000 рублей, он согласился и отправил на указанный счет. В этот же день позвонил знакомой и узнал, что она ничего не просила, а её страничка была взломана. Мы поняли, что это был обман, муж сразу пошел в банк, но там сказали, что деньги уже поступили на тот счет и вернуть их уже невозможно. Далее муж обращается в полицию с заявлением по факту совершения в отношении него мошеннических действий. Через 3 дня нам прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. данное деяние в силу малозначительности не представляет общественной опасности на основании ч.2 ст.14 УК РФ, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления предусмотренного статья 159 часть 1 УК РФ.
Мы понимаем, что 2000 рублей сумма незначительная, но мы оба студенты и это для нас не маленькая часть ежемесячного дохода. Помогите, пожалуйста, советом.
Здравствуйте! Действительно, с 15.07.2016 г. хищение считается мелким, если оно совершено на сумму не более 2500 рублей. Тогда за это предусмотрена административная ответственность.
СпроситьВы несогласны с Постановлением-обжалуйте его лучше в суде-ст 123-125 УПК РФ
Укажите что для вас сумма ущерба является значительной
Удачи Вам!!!
СпроситьЕсли Вы считаете, что Ваши права нарушены, что постановление вынесено незаконно, Вы имеете право обжаловать данное постановление либо в суд, либо в прокуратуру. Кроме того, ч. 1 ст. 159 УК РФ не содержит квалифицирующим признаком размер причиненного ущерба, достаточно только факта причинения ущерба как такового.
Ч. 1 ст. 159 УК РФ
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,
Примечания. 1 к ст. 158 УК РФ. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение - меньше 2500 р. Но можно указать, что для вас, студентов, это существенная сумма.
Если уголовное дело не возбудят, то тут в любом случае налицо признаки административного правонарушения, к ответственности за которое также должны привлечь виновника.
СпроситьКурск - онлайн услуги юристов
Отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству - как добиться его рассмотрения в полиции?
Отсутствие уголовного дела по повреждению автомобиля - возможен ли отказ в выплате по страховке КАСКО?
Правомерен ли отказ в выплате по каско в случае повреждения крыши и разбития стекла неизвестными лицами
«Возможные нарушения УПК в обработке преступления, заявленного в 2004 году»

Отказано по остнованиям п.2 части 1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления.
28 марта 2004 г. в прокуратуру поступили материалы о совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.
Безрезультатные попытки вернуть деньги после несанкционированного списания с моей карты Бинбанка - как действовать?
