Оспоренная переквалификация обвинения в преступлении Коновальчука - законность и обоснованность приговора мирового судьи

• г. Нальчик

Органами дознания Коновальчук обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. Со 119 ук мы в отношении потерпевшего Кротова. Обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий Коновальчука с ч.1 со. 119 укрф на ч.1 со.116 ук. Своё ходатайство мотивировал отсутствием доказательств в подтверждение обвинения по ч.1 со.119 ук. Мировой судья постановил обвинительный приговор и признал коновальчука виновным в совершении преступления. Является ли постановленный приговор мирового судьи законным и обоснованным?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Все задачи по праву решаются исключительно на платной основе. Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Спросить