Возможности взыскания задолженности у бывшего директора МУКП и изменение ответчика в исполнительном листе
Бывший директор МУКП имеет исполнительный лист о взыскании з/п. Учредитель МУПК является Администрация сельского поселения. В исполнительном производстве имеются сведения, что дебиторской задолженности нет, имущества нет и предприятие отсутствует по указанному адресу. Знаю, что в уставе прописано, что МУКП является казенным предприятием. Знаю, что по данным из ЕГРЮЛ принято решение об исключении из ЮЛ из ЕГРЮЛ. Решение от налоговой инспекции, но произошла какая нибудь реорганизация незнаю. Администрация на диолог не идет. Вопрос: как мне взыскать деньги? Сумма 140 т.рублей. На банкротство они выходить не хотят. Второй вопрос можно мне поменять ответчика в исполнительном листе и как?
Уважаемая Галина Геннадьевна! Напоминаю Вам, что пунктом 3 статьи 123.21 ГК РФ определено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.
При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 того же Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.
Согласно п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.
Положениями статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Резюме: рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для согласования порядка и условий оказания юридических услуг, направленных на разрешение спорных правоотношений с учётом Ваших прав и законных интересов.
Спросить