Ей установили перелом челюсти, но она нормально разговаривает и ест пирожки - а эти факты могут подтвердить многие люди.
Потерпевшая дала не точные показания, указала не то время, т.е. сказала, что получила повреждения в 21.00, но в это время обвиняемый находился в гостях, где и присутствовала потерпевшая. А на самом деле произошло всё далеко после 24.00 по Московскому времени. Также потерпевшая не сразу обратилась к медикам, а спустя примерно 2 часа после происшествия, а за это время она могла где-нибудь упасть, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения, или же ей мог нанести повреждения её гражданский супруг. Ей установили перелом челюсти, но она нормально разговаривает и ест пирожки - а эти факты могут подтвердить многие люди.
Анастасия, указанные Вами факты могут и должны сыграть свою роль в пользу обвиняемого. Главное, как данные расхождения будут преподнесены судье. Наверняка это должен сделать адвокат, который имеет право заявить ходатайство о допросе тех свидетелей, которые могут уличить во лжи потерпевшую.
Спросить