На первом предварительном заседании обнаружены доказательства подложности - возражения от юриста УК и спорные документы
Было первое предварительное заседание. На нем юрист УК передал мне возражения на мое исковое заявление. С иском частично они согласились, что протекала крыша и были затопления квартиры за этот период. А вот О ненадлежащем исполнении жилищных услуг, о возмещении ущерба и взыскании компенсации за моральный вред дали возражения. Прочитав их возражения, обнаружила подложность чужих документов, не моих. (год ввода дома и переписка) Могу я на следующем заседании ходатайствовать О приложении к материалам дела заявления о подложности доказательств. У меня имеются подлинники, которые я запрашивала: справка с Укса о вводе дома и передачи его в УК.; мое заявление в УКС и ответ УКСА.
Можете заявить об этом в суде и предъявить оригиналы. Смысл имеет только, если эти документы каким-то образом могут повлиять на принятие судо решения.
СпроситьВы, конечно, вправе заявить об этом и предоставить доказательства, подтверждающие Ваши доводы.
Статья 226. Частные определения суда: В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.Спросить
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация