Человек подал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением гр.Ивановой а.а., возможное вмешательство сотрудника суда в дело

• г. Владимир

Человек подал иск о признании утратившим право пользования жилым помещением гр.Ивановой а.а. к списку документов приложили акт опроса соседей из этого же подъезда. Через 2 недели, за 2 недели до заседания, по подьезду проходила женщина и спрашивала все квартиры: знают ли они Иванову а.а. это мог быть сотрудник суда? Бывают ли у них такие методы проверки показаний?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Такие методы проверки доказательств в суде не предусмотрены. Суд выносит решение на основании доказательств, представленных в судебное заседание, а сам сбором доказательств не занимается. А вот стороны по делу имеют полное право на это. Так что это, возможно, кто-то из сторон по делу.

Спросить

Нет. Работники суда настолько заняты своей работой, что ходить по подъездам им некогда. Тем более для того, что такой акт осмотра доказательством не является,, ведь законом не предусмотрено показания свидетелей оформлять таким образом.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить