Отсутствие доказательной базы не позволяет принять меры по наказанию владельцев бродячего скота - ответ главы администрации на заявление жителей сельсовета
Помогите разобраться в правильности полученного ответа.
Главе администрации сельсовета от жителей с.
Заявление.
Просим Вас привлечь к административной ответственности владельцев домашних животных, выпас которых осуществляется бесконтрольно, а именно: телят, овец, лошадей. Так на протяжении всего лета и осени бродячие телята подходят к телятам, которые находятся на привязи, являющиеся нашей собственностью, бодают и прыгают на них. Мы опасаемся за жизнь и здоровье нашего скота. Так же они разбудывают тюки сена. Тем самым он наносят материальный вред нашему имуществу.
. Приложения: фото бродячего скота
26.09.2016 г.
На что мы получили ответ:
Принять конкретные меры к конкретным владельцам не представляется возможным ввиду отсутствия доказательной базы, свидетельствующей о принадлежности указанных животных конкретному лицу, а также не указан конкретный период времени совершения административного правонарушения.
Должен ли глава именно так ответить на наше заявление. Или мог ли он на основании этого заявления наказать виновных?
Глава обязан рассмотреть Ваше обращение в 30 дневный срок согласн ст.2 закона № 59 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан. И должен принятьмеры по привлечению к административной ответственности.
Спросить
Здравствуйте! Вам ответили не обращение и нарушений в ответе не усматривается. Так как привлечение к ответственности является правом должностного лица, а не обязанностью. К тому же по фотографиям протокол никто не будет составлять.
Спросить
Мы жители села, обратились главе сельского совета с просьбой, разобраться с владельцами беспривязного и безнадзорного скота, который наносит нам материальный вред. В течении какого времени глава должен принять меры для решения данного вопроса?
Суть моего вопроса заключается в следующем. Мои родители фермеры и имеют подсобное хозяйство. В июле месяце этого года был загон бродячего скота по селу. Под бродячий скот попали также наши 3 месячные телки. Загнали скот вместе со взрослым КРС (голов 20). После чего выписали штраф. После того как были забраты из загона телята-некоторые сдохли. От моих родителей поступило заявление в местную администрацию с просьбой разобраться на каком основании маленьких телят держали вместе со взрослыми КРС-без еды и питья. На что глава администрации даже не отреагировала. Вопрос мой заключается в том что бы узнать можно ли как нибудь подать в суд на главу администрации в связи с соответствием занимаемой должности? Заранее спасибо.
Вряд ли будет отвечать за падеж вашего скота глава администрации.
Если вы считаете что ваши права нарушены, то составляйте мотивированное заявление и оплатив госпошлину обращайтесь в суд г.Змеиногорска.Вам необходимо будет провести причинно-следственную связь, между незаконными действиями главы администрации и падежом вашего скота.
СпроситьГлава сельсовета за счёт самообложения граждан, хочет отгородить загон для выпаса скота. Владельцы скота настаивают, что и те жители, которые не содержат скот, также должны внести деньги. Вопрос: если я не держу вообще животных, не являюсь владельцем крупнорогатого скота и лошадей могут ли меня обязать глава сельсовета и владельцы внести деньги на строительство загона?
Доброго времени суток.
Уважаемая Кэт, нет, не могут вас заставить оплатить часть денег на загон, если у вас появится скотина крупнорогатая или лошади, тогда вам нужно будет получать у всех собственников разрешение.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Нет, конечно, вносят деньги только будущие участники проекта, кто содержит скот, в противном случае собственники скота получат неосновательное обогащение, которое с ним, кстати, можно будет взыскать ст. 1102 ГК.
СпроситьПри избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Что относится к конкретным и фактическим обстоятельствам?
Такие обстоятельства: может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, не имеет постоянного места жительства, может оказать давление на свидетелей по делу.
Спросить
Конкретные фактические обстоятельства устанавливаются в каждом конкретном случае исходя из ситуации. То есть если суд ссылается, что подозреваниемый может скрыться, значит нужно обосновать (например, есть родственники за границей) и т.д. по кадому пункту.
СпроситьПодано заявление в суд на бездействие должностных лиц межрайонного отдела судебных приставов и Управления ФССП субъекта РФ.
Заявление оставлено судьей без движения по следующим основаниям: не указаны конкретные должностные лица в результате которых нарушены права заявителя и чье бездействие следует признать незаконным. При этом, обстоятельства, объективно препятствующие заявителю получить такую информацию в службе судебных приставов, в заявлении не указаны. Также заявитель не указал какие конкретные действия должен совершить судебный пристав для восстановления законности.
Вопросы:
1. На сколько правомерны основания для оставления без движения данного заявления? Полагаю, что это лишь формальный отказ, чтобы продлить срок рассмотрения дела судьей для того, чтобы приставы успели подготовиться к суду?
2. Обязательно ли указывать конкретных должностных лиц (Ф.И.О.) обжалуемого отдела судебных приставов? За время исполнительного производства сменилось 3 пристава, 2 из них уже уволены.
3. Можно ли обжаловать бездействие конкретно межрайонного отдела судебных приставов, без указания конкретных должностных лиц?
4. Обязательно ли указывать конкретные действия, которые должен совершить судебный пристав для восстановления законности?
5. Советы для разрешения сложившейся ситуации.
1. Считаю, правомочны.
2. Да.
3. В принципе да, но видимо из Вашего заявления следует, что Вы жалуетесь на конкретных должностных лиц.
4. Да.
5. Обратиться к юристу за грамотным составлением процессуального документа.
Спросить
Отказ не является формальным, как выражаетесь...
"Заявление в суд на бездействие должностных лиц межрайонного отдела судебных приставов и Управления ФССП субъекта РФ" - если оно практически так и есть, абсолютно не соответствует ни ГПК РФ, ни ФЗ "Об исп.пр-ве" и т.п.
Дальнейшая консультация платная.
Зависит от сложности ситуации.
.
СпроситьПо договору ООО «Заря» животноводческий комплекс обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят, но за день до вывоза животных помещение, в котором находились отобранные телята, сгорело, телята погибли, в связи с чем компелкс сообщил, что готов передать ООО только поросят, а оставшиеся телята нужны самому комплексу.
Как должна быть решена ситуация?
Ольга, а что в договоре написано? Вы на какой стороне? или Вам надо и стой, и с другой написать алгоритм решения? Но ответить не изучив документы невозможно, так как это существенный момент.
Спросить
Здравствуйте! Если по договору должны были быть переданы соврешенно определенные телята (то есть их отобрали для передачи стоороны и речь шла не просто о 60 телятах, а 60 телятах, специально подобранных с участием их Получателя), то в этом случае можно говорить о гибели именно предмета договора (его части) и договоро продолжает действовать в другой части, если только комлпекс не попросит заменить погибший предмет договора. Если телята не были индивидуально определены, то колхоз должен просто их заменить - у него обязательство передать 60 телят, все равно каких, значит он должен их передать. Либо пытаться расторгать договор в этой части. Это риски ООО "Заря", а не комплекса, что с каким-то количеством телят могло что-то случиться.
А вообще жалко телят.
Спроситьдля ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Похоже Ваш вопрос-задачка для студента, которая содержит так мало информации, что разрешить её сложно. С одной стороны имеет место форс-мажор, при котором Комплекс не должен нести ответственность и предоставлять второй стороне своих телят. Но из вопроса не ясно, оплачена ли стоимость телят и вообще, на каких условиях Комплекс передавал "Заре" телят и поросят. ( Безвозмездно, продавал и т.д.), С другой стороны, если совершен поджог, ответственность за сгоревшее имущество будет возложена на поджигателя и по возбужденному уголовному делу будет установлен виновник, который и возместит ущерб и убытки сторонам. Варианты могут быть разные.
СпроситьДепутаты сельсовета оценили работу главы администрации сельсовет и администрации неудовлетворительно. Может ли глава сельсовета уволить специалистов администрации. Кто может уволить главу администрации. Законность увольнения.
Неудовлетворительная оценка депутатами работы главы администрации не является безусловным основанием для увольнения специалистов администрации Такое основание увольнения не предусмотрено ст 81 ТК РФ Что касается увольнения главы администрации то здесь нужно разбираться является ли глава администрации выборным лицом или он назначен на должность если является выборным лицом то депутаты могут могут отрешить главу от должности Если глава-лицо назначенное на должность то уволить его может тот кто назначил главу на эту должность.
СпроситьЛишили прав 27.06.2013 по показаниям прибора 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха, вернут ли мне права после принятия закона о 0,16? Применима ли статья КоАП в моем случае?
Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.7]
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу - это как раз про ваш случай.
СпроситьКупил за 36000 тысяч рублей 3 телят в КФХ по объявлению, они же телят доставили, через две недели телята умерли. Как получить возврат денег.
