Девушка получила серьезные травмы после сбития на пешеходном переходе, водитель скрылся с места происшествия

• г. Нижний Новгород

Вечером на пешеходном переходе была сбита девушка. Слава богу только перелом правого бедра и сотрясение мозга. Водитель с места скрылся. Девушка была обнаружена на обочине дороги, на расстоянии примерно 7 метров правее от пешеходного перехода, примерно через 5 минут двумя молодыми людьми прогуливающими собак. По их утверждению, вещи девушки (телефон, наружный шарф) найдены на пешеходном переходе и между ним и девушкой. Позднее на место ДТП подъехала а/м в которой (на заднем сиденье) находился водитель сбившей машины. Из другого а/м не выходил. Позднее он сам пришел в ГИБДД. Утверждает, что девушку сбил именно на том месте, на котором ее обнаружили, сам вызвал скорую и ГИБДД. Как быть?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Михаил. Водитель, который сбил девушку может утверждать все что угодно, вам нужно искать свидетелей, которые подтвердят, что девушка переходила дорогу в положенном месте.

Спросить
Пожаловаться

Девушка переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина. В результате у девушки перелом таза (тяжкий вред здоровью). Водитель с места ДТП уехал (он отвез пострадавшую в травмпункт, а после поехал в ГАИ). Что грозит водителю?

Произошло ДТП, мой знакомый ехал домой в трезвом состоянии, стаж вождения около 30 лет, девушка перебегала дорогу в нетрезвом состоянии и в неположенном месте, у девушки перелом бедра и сотрясение мозга, он скрылся с места ДТП с шоковом состоянии и через некоторое время вернулся обратно, какое наказание ему грозит?

Произошло ДТП: водитель иномарки сбил девушку на пешеходном переходе, при этом, обгоняя стоявший автобус, двигался по встречной полосе. Девушка, ударившись об капот, отлетела на расстояние 2 метра. У девушки диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы спины, левого бедра, левого бока. Водитель признал свою вину в дежурной части ГАИ, у него отняли водительские права. На второй день после случившегося уже снова сел за руль, предложил пострадавшей девушке 10 000 руб. и не больше, чтобы написала в ГАИ, что претензий не имеет к нему.

Знакомый сбил девушку вне пешеходного перехода, в населенном пункте, ехал со скоростью 50 км/ч. У девушки перелом костей таза? В протоколе ГИБДД - переходила дорогу в неположенном месте. Скажите, что может последовать в данном случае.

Сбил пешехода. Думал на пешеходном переходе, так как отвлекся на упавшие с крепелния телефон. Пострадавшую отвез в травмпункт, после того как ее увезли, вернулся на место дтп и вызвал дпс. я думал что сбил ее (пешеход девушка 17 лет) на нерегулируемом пешеходном переходе, так и указал в протоколе и после в кабинете инспектора. Позже я нашел видео, где понятно, что девушки на пешеходном переходе не было. Так же есть свидетель, который говорит, что потерпевшая перебегала дорогу в неположенном месте. Встречался с инспектором который оформлял дтп, он говорит, что ничего страшного, менять статью не стоит, мол не заморачивайся.

Муж сбил девушку на пешеходном переходе)) Девушка была пьяная и переходила на красный свет)) У неё перелом бедра-наружный и перелом затылочной част кости)) Плюс внутреннее кровоизлияние)) Она выжила)) Но в больнице и месяца не пробыла)) Что грозит водителю? У него ещё не погашена судимость))

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня сбили на пешеходном переходе в темное время суток.

Освещение на том переходе плохое. Осадков не шло в тот момент.

Водитель утверждает полиции что сбил меня прямо вначале перехода, но я был сбит по середине перехода (Примерно 5-6 шагов от начала перехода).

Хорошо помню как пожарные меня несли в скорую припаркованную с начала перехода, поднимали меня с середины дороги (сам подняться не мог).

Машину водитель поставил как раз с края дороги.

Могут ли меня сделать виноватым если я утверждаю одно, а водитель другое, а свидетель может быть и третее?

Свидетелей, кроме водителя автобуса ПАЗ, который совершил наезд, нет.

После ДТП тело пешехода находится в 44 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода. Водитель согласен, что налетел на пешехода на полной скорости, но тот, якобы, выскочил неожиданно на дорогу за зоной перехода. Скорость движения автобуса установить невозможно из-за отсутствия тормозного пути.

Детали: в этом месте нечего делать в стороне от перехода (который ведет к трамвайной остановке) - это широкая, в несколько метров, разделительная полоса. Выскочить неожиданно на дорогу здесь довольно сложно: полоса имеет ограждения в метр высотой, а погибший - девушка, довольно манерная, в обуви на высоких каблуках, не паркур.

Для любого здравомыслящего человека очевидно, что она была сбита на переходе. Это вообще очень опасный участок дороги (СПб Руставели, там часто случаются ДТП, одно из них получило широкий резонанс в СМИ весной 2012) - превышение скорости на ней норма. Но нам отказывают в возбуждении уголовного дела! Ссылаясь на эти 44 метра от перехода оправдывают водителя, хотя это же расстояние может говорить и о том, что пешеход был сбит на переходе на высокой скорости...

Есть ли возможность установить истину? Какие экспертизы нужно для этого провести? Мама погибшей девушки.

При переходе пешеходного перехода был сбит автомобилем водитель скрылся с места дтп но впоследствии задержен. Как взыскать с него ущерб (материальный и моральный)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение