Получил обвинение в мошенничестве где искать адвоката не знаю.

• г. Киев

Получил обвинение в мошеничестве где искать адвоката не знаю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

надо обратиться в адвокатскую контору

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
11.10.2011, 22:26

Если да, то куда (адвокат учредил адвокатский кабинет)?

По уголовному делу частного обвинения я прохожу в качестве подсудимого. Адвокат частного обвинителя не законным образом получил документы на основании которых будет построено обвинение. Доказательства о получении незаконным образом документов имеются. Могу ли я написать на адвоката жалобу? Если да, то куда (адвокат учредил адвокатский кабинет)?
Читать ответы (3)
Надежда
26.01.2014, 15:25

Постановление о задержании без обвинения - когда следует обратиться к адвокату?

Вынесено постановление суда о задержании с содержанием на определеный срок в СИЗО. Обвинение не предъявлено. Нужен ли адвокат или адвоката нужно нанимать после предъявления обвинения?
Читать ответы (2)
Марина
19.02.2015, 12:02

Дело о мошенничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.

Дело о мошеничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.
Читать ответы (2)
Долана
10.10.2014, 09:28

Предъявление обвинения без уведомления адвокатов - правомерно ли это?

Недавно мне предъявили обвинение на последний день т.е. на десятый день. Перед предъявлением обвинения, я, в этот же день принесла ордера 10 ти адвокатов и ходотайствлвала о том, чтобы она уведомила всех этих адвокатов перед предъявлением обвинения, но следователь не стала уведомлять их, подписала ордера и приобщила к материалам уголовного дела. 10-тый адвокат был со мной во время предъявления обвинения. Мне было предъявлено обвинение в присутствии 10 го адвоката, но на мое ходатайство следователь написала отказ в отношении всех десяти адвокатов, хотя 10 ый адвокат присутствовал во время предъявления обвинения. Что же теперь получается? Один адвокат присутствовал, но на бумаге следователь написала отказ в отношении всех 10 ти адвокатов. Получается мне обвинение предъявлено без адвоката? И будет ли считаться законным вот это обвинение? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
25.02.2021, 10:38

Подсудимый нанимает второго адвоката - умышленное затягивание процесса?

Ситуация такая.. Уже были прения сторон.. Прокурор запросил реальный срок для подсудимого. А обвинение в мошенничестве. Практически доказано... Так,вот.. на следующем заседании. Прлсудимый пригласил. Второго Адвоката.. Как понимать. Такие действия? Я.так понимаю. Умышленное затягивание процесса. Мы.сторона обвинения.
Читать ответы (2)
Дмитрий
18.07.2017, 14:19

Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих адвокатов, если у подозреваемой 2 адвоката?

Хотел задать вопрос. Если у подозреваемой 2 адвоката. Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих? Следователь говорит, что не может предъявить обвинение потому что то один адвокат не может, то другое. Следствие закончено.
Читать ответы (1)
Ольга
21.10.2012, 21:13

Необоснованное арестование и незаконное заключение - мужа до сих пор держат за решеткой, нарушая статью 100 УПК?

01.08.12 г, моего мужа арестовали. 10.08.12 г, ему предъявили обвинение без адвоката. 30.08.12 г, суд признал предъявленное обвинение без адвоката, незаконным и необоснованным. 06.09.12 г суд отказывает адвокату, освободить моего мужа из под стражи т.к постановление от 30.08.12 г, не вошло в законную силу и в настоящий момент его обжалует прокуратура. 13.09.12 г, следователь предъявляет опять обвинение 15.10.12 г В.С.РМЭ признал предъявление обвинения без адвоката, незаконным. Т.Е.,ПОСТАНОВЛЕНИЕ вступило в законную силу. Муж до сих пор сидит в сизо, законно ли это? должны-ли его отпустить, ведь ст 100 упк, говорит о предъявлении обвинения в течении 10 суток, либо отпускать.
Читать ответы (1)
Оксана
19.05.2005, 12:13

При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
Читать ответы (1)
Инна
26.02.2015, 22:30

Могу ли я просить о назначении бесплатного адвоката в своем деле, если мой адвокат не может участвовать?

Являюсь обвинителем и обвиняемым по делу частного обвинения по ст 116 УК РФ. Отказалась письменно от бесплатного адвоката в пользу своего адвоката. Сейчас в силу семейных обстоятельств мой адвокат не может участвовать в деле. Могу ли я просить о бесплатном адвокате?
Читать ответы (1)
Галина
04.05.2013, 12:18

Нарушение процессуальных прав - Законность действий следователя по предъявлению обвинения без присутствия адвоката

Законно ли то, что следователь пригласил другого адвоката на предъявления обвинения по статья 158 часть 4. Человек (обвиняемый) находится в сизо. И не дала написать отказ от него. Адвокат сам расписался за обвинение. Наш адвакат был предупреждён за 3 дня до этого обвинения, но он сообщил что он не может в этот день. Но следователь все равно приехал, причём в выходной, когда нет никакого начальства в сизо.
Читать ответы (2)