Можноли признать договор уступки права требования недействительным и что можно сделать при данных обстоятельствах.

В отзыве на исковое заявление мы отказались признать исковые требования в части взыскания 400 000 руб и признаем

Наша фирма заключила договор поставки с фирмой Н и по этому договору за Фирмой Н перед нами числилась задолженность в размере 300 000 руб. Потом между нами был заключен агентский договор на сумму 600000 руб по котрому теперь мы стали должны 400 000 руб. В июле был составлен акт сверки взаимных расчетов согласно акту за нашей фирмой числилась задолженность перед фирмой Н в размере 100 000 рублей. В начале сентября мы получили уведомление фирмы Н о том, что она уступает право требования по агентскому договору фирме А и фирма А подает в арбитражный суд иск о взыскании с нашей организации задолженности по агентскому договору на основании договора уступки требования в размере 400 000 рублей. В отзыве на исковое заявление мы отказались признать исковые требования в части взыскания 400 000 руб и признаем за собой задолженность только в размере 100 000 руб. Применимы ли к данному делу статьи 386 и 412 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Возможность обращения фирмы АЙ в суд к фирме ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства

Фирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ. Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год. 20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки. Фирма УК признана банкротом в 2012 году. Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?

Читать ответы (1)

В комментарии к ч.1 ГК РФ сказоно, что т.е.одновреммено с переходом прав происхожит и перевод долга).

У нас были долгие деловые отношения с одной фирмой№. И было заключено несколько различных договоров. По договору купли-продажи за фирмой № перед нами числилась задолженностью. По договору поставки мы явл. должником. Есть акт-сверки взаимных расчетов согласно, которому фирма№ должна нам 200 000 руб. Чтобы уйти от долга фирма № уступает право требования по договору поставки ООО, которое подает на нас в суд о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии. Но согласно ст. 384 и 412 ГК РФ право первоначального кредитроа переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые сущ. к моменту перехода прав. (в комментарии к ч.1 ГК РФ сказоно, что т.е. одновреммено с переходом прав происхожит и перевод долга). МОЖЕЖ ЛИ МЫ ПОДАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК К ООО И ПРОСИТЬ СУД ЗАЧЕСТЬ ДОЛГ ФИРМЫ № И ВЗЫСКАТЬ 200 000 РУБ. НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ С ООО НА ОСНОВАНИИ СТ.384 ГК РФ? Подскажите, как правильно сформулировать встречный иск.

Читать ответы (1)

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Мы являемся новым кредитором по договору уступки права требования.

Мы являемся новым кредитором по договору уступки права требования. Между должником и первоначальным кредимором был заключен агентский договор на 500 000 руб. должник оплатил лишь 100 000 руб. Мы подали иск о взыскании с должника задолженности в сумме 400 000 руб. Ответчик (должник) в отзыве на исковое ссылается на то, что по договору перевода долга первоначальный кредитор тоже был должен ему 200 000 руб. и в соот со ст. 386 и 412 ГК РФ признает за собой долг в 200 000 руб. Правомерны ли действия ответчика и может ли суд признать за ним долг в 200 000, а не в 400 000, если у него нет акта сверки взаимных расчетов?

Читать ответы (1)

Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

Читать ответы (1)

Нарушение договора на обслуживание домофона - фирма А без уведомления передала права обслуживания фирме Б

Мною заключен договор на обслуживание домофона с фирмой А. В настоящее время выясняется, что фирма А заключила договор уступки права обслуживания с фирмой Б. Никаких уведомлений о смене фирмы не получала. В договоре между мной и фирмой А о возможности такой уступки ничего не сказано. При этом теперь в фирме Б имеются мои паспортные данные, которые были указаны в реквизитах сторон в первоначальном договоре. Законно ли это?

Читать ответы (2)

Есть ли у суда основание признать такой договор не действительной сделкой?

По каким основаниям можно признать договор уступки права требования ничтожной сделкой. У нас в договоре просто указано, что все права принадлежащие кредитору по агентскому договору переходят новому кредитору. Юристы преприятия говорят, что должна быть четко указана сумма в договоре уступки права требования и приложен к договору акт сверки взаимных расчетов, но ГК РФ не делает таких предписаний в ГК просто сказано, что все права принадлежащие кредитору на момент уступки переходят в полном объеме новому кредитору. Подскажите, правильно ли я понял ГК, что договор уступки права требования буде действительным если в нем просто говорится:" кредитор передает, Новый Кредитор принимает на себя право требования по агентскому договору № 75 от 10.04.2002 г..."Акт сверки между кредитором и основным должником не имеется. Есть ли у суда основание признать такой договор не действительной сделкой?

Читать ответы (1)

Фирма Б для выполнения работ привлекает фирму В (Субподрядчик), по истечении какого то времени фирма Б (с согласия фирмы А)

Является ли уступка Генподрядчиком прав и обязанностей по договору генподряда, основанием для автоматической уступки прав и обязанностей по договору субподряда. Иными словами фирма А заключила с фирмой Б договор генподряда, в котором фирма А выступает Заказчиком, а фирма Б выступает Подрядчиком. Фирма Б для выполнения работ привлекает фирму В (Субподрядчик), по истечении какого то времени фирма Б (с согласия фирмы А) переступает все свои права и обязанности фирме Е (приемник Генподрядчика). Переходят ли при этом к фирме Е права и обязанности возникшие из правоотношений с фирмой В, или необходимо так же делать договор уступки прав и обязанностей по договору субподряда заключенному между фирмами Б и В. Спасибо!

Читать ответы (1)

В иске истец просто указывает, что задолженность по договору поставки составляет 185 000 руб (сам договор на 2 000 000).

Истец подал исковое заявление о взыскании с нас задолженности по договору поставки. Право требование перешло к истцу на основании договора уступки права требования. В иске истец просто указывает, что задолженность по договору поставки составляет 185 000 руб (сам договор на 2 000 000). В качестве док-в истец приложил к иску только договор поставки и договор уступки права требования, в кот. просто сказанно, что все права по договору поставки переходят к Истцу. Никаких док-в подтверждающих нашу задолженность по договору истец не предоставил (нет ни акта сверки расчетов ни счетов-фактур). Просто 2 договора без док-в задолженности. И все же суд возбудил производство по делу. Если мы не будем признавать за собой задолженность вправе ли суд без предоставления истцом док-в нашей задолженности удволетворить иск?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59