Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

К тому же к моменту возникновения спора ограничения в размере сооружаемых гражданами жилых домов были отменены.

24.11.2010, 16:29
• г. Челябинск

Лебедев построил жилой дом, допустив нарушения утвержденного проекта. Вместо двухэтажного Лебедев возвел трехэтажный дом, жилая площадь в доме составила 200 кв.м.против 100 кв.м. Предусмотренных проектом. На участке Лебедев соорудил теплицу и гараж, которые по проекту не значились, и обнес забором участок, более чем в два раза тот, который был ему отведен. Комиссия поселковой администрации отказалась принять дом и потребовала от Лебедева снести теплицу и гараж и перенести забор.

Лебедев требование комиссии выполнить отказался, мотивируя отказ тем, что поскольку с ним заключен договор на строительство дома, возникший спор может быть разрешен только судом. К тому же к моменту возникновения спора ограничения в размере сооружаемых гражданами жилых домов были отменены. По этим основаниям Лебедев считает, ранее утвержденный проект нужно привести в соответствие с возведенными на участке сооружениями.

Что представляет собой самовольная постройка?

Как и в каком порядке необходимо разрешить возникший спор?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

сайт не для решения задач

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Екатерина ! В отношении дома , теплицы и гаража вопрос о самовольной постройке ставить не обоснованно, так как речь идет об индивидуальном строительстве на которое, по новому Градостроительному Кодексу РФ ,проект не нужен. Если Лебедев огородил участок превышающий отведенный ему ,то здесь явное нарушение закона с его стороны и если он не приведет все в соответствии с нормами то необходимо обращаться в суд. С уважением Павел Андреевич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России