Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Арбитражный суд принял решение о взыскании пени с ответчика за просрочку исполнения договора - стоит подавать жалобу?

31.10.2016, 06:12
• г. Чита

Состоялось решение арбитражного суда о взыскании с меня (ответчика) пени за просрочку исполнения договора. От истца я получал исковое, определения суда о принятии дела к рассмотрению и других документов не получал, вообще о факте судебного разбирательства и о решении суда узнал только от судебных приставов. Есть ли смысл подавать жалобу (аппеляцию) на действия суда?

Читать ответы (1)
Решение суда Просрочка исполнения договора Решение суда судебный пристав Определение суда о принятии Решение арбитражного суда
Ответы на вопрос (1):

Сами по себе данные обстоятельства не могут повлиять на отмену судебного решения Смысл есть подавать апелляционную жалобу, если вы считаете, что размер пени подсчитан неправильно.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Чита - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Виктория
13.07.2020, 13:37

Арбитражный суд отменяет решение об удовлетворении иска на 4 млн.рублей

Постановлением Арбитражного суда полностью отменено решение об удовлетворении иска в полном объеме о взыскании 4 млн. , деньги с ответчика уже взысканы. Дело направлено на новое рассмотрение, ответчик в свою очередь написал заявление о повороте исполнения судебного акта. Смогут ли с истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае принятия решения в ползу ответчика, если ранее они были взысканы по решению суда?
Читать ответы (2)
Константин
14.07.2015, 23:22

Вопрос о взыскании судебных расходов в решении арбитражного суда в пользу истца - возможны дополнительное решение или определение?

Арбитражный суд принял решение в пользу истца, не разрешив в этом решении вопрос о распределении судебных расходов. Истец в исковом заявлении и при рассмотрении дела не заявлял требований о взыскании судебных расходов с ответчика. Может ли арбитражный суд до вступления в силу решения по дополнительному заявлению истца принять дополнительное решение или вынести определение о взыскании судебных расходов с ответчика?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.10.2012, 17:10

Вопросы взыскания судебных расходов в гражданском деле после удовлетворения требований истца в апелляционной инстанции

Определение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству. Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?
Читать ответы (2)
Владимир
06.01.2021, 08:36

Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Читать ответы (1)
Ольга
03.02.2015, 11:49

Ответчик обжалует отмену решения суда по иску об установлении неустойки

Ответчик обжаловал заочное решение суда, подав в семидневный срок с момента получения решения заявление об отмене данного решения (есть входящий штамп и номер заявления), поскольку повесток о назначении слушания дела ответчик не получал, ранее другим судом уже было принято решение о взыскании с ответчика неустойки за этот период. В течение двух месяцев секретарь судьи на устные запросы ответчика отвечала, что рассмотрение заявления пока не назначено в связи с занятостью судьи. Впоследствии выяснилось, что заявление исчезло из материалов дела, по жалобе истца (суд уменьшил неустойку) состоялось апелляционное определение, оставившее решения суда без изменения. Куда и какие судебные акты можно обжаловать?
Читать ответы (1)
Вячеслав
16.07.2019, 13:17

Процедура взаимодействия Истца с судебным приставом по исполнению РЕШЕНИЯ суда о взыскании денежных средств

Есть РЕШЕНИЕ … районного суда города Москвы от __.__.201_ года по Делу № … о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере, определенном в РЕШЕНИИ суда. Какова процедура взаимодействия Истца с судебным приставом и какие документы должны быть оформлены и реализованы для исполнения судебным приставом РЕШЕНИЯ суда?
Читать ответы (2)
Михаил
01.12.2021, 20:58

Варианты заголовков:\nА) Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное

А) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта; ж) определение о прекращении производства по делу; з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего; к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.
Читать ответы (1)
Елена
30.11.2009, 15:33

Возможен ли пересмотр дела в порядке надзора в ВАС без обжалования в кассационной инстанции?

Подавали исковое заявление о взыскании с ответчика судебных расходов. Суд первой инстанции (Пермского края) в иске отказал, т.к. расходы были понесены не на стадии рассмотрения дела, а на стадии исполнения судебного акта (ответчик не исполнил мировое соглашение, пришлось подавать ходатайство о выдаче исполнительного листа, ездил на заседание в другую область представитель по договору). Подали апелляционную жалобу, 17-й апелляционный суд решение оставил в силе. Можно ли подать заявление о пересмотре дела в порядке надзора в ВАС, без обжалования в кассационной инстанции? Просто подавать кассационную жалобу не вижу смысла - есть постановление ФАС Уральского округа по такому же делу - "судебные расходы, понесенные на стадии исполнения судебного акта взысканию не подлежат".
Читать ответы (2)
Михаил
01.12.2021, 20:59

Какие судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора - перечень важных решений

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора: а) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта; ж) определение о прекращении производства по делу; з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего; к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.
Читать ответы (1)