Аварийная сигнализация не работала - анализ случая ДТП с участием двух машин
Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала.
После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина.
Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии.
У водителя машины (2) множественные гематомы.
Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?
По вашему вопросу необходимо уточнить некоторые детали.. ДПС вызывали? Постановление об административном наказании выносилось? Если да, то для установления обоюдной вины, его необходимо обжаловать в судебном порядке.
Спросить
Что значит "сделать вину". Нужно водителю 2 обжаловать постановление о признании его виновным, поскольку его вины здесь нет совершенно. А вопрос виновности других водителей водителя 2 не должен вообще интересовать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Массовое ДТП на трассе - кто несет ответственность за причиненный вред здоровью и имуществу?
Столкновение на пешеходном переходе - как доказать вину скрывшегося водителя?
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Столкновение двух эвакуаторов вне населенного пункта - кто прав и виноват?
Что делать, ведь водитель купивший машину признал свою вину, почему это не учитывается?
Моя машина была поцарапана возле дома - водитель скрылся, но есть свидетели. Что делать?
Брат попал в ДТП - пассажир погиб, свидетелей нет, водитель второй машины отрицает вину
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?
