Как защитить себя при устных договоренностях на строительные работы?

995₽ VIP

Вам нужно было заключать письменный договор. Одни лишь устные договоренности очень усложнят защиту Ваших нарушенных прав. Можете обратиться в полицию и ФМС для проверки факта наличия состава претсупления, ст.141 УПК. а также возможности определения законности в трудовой деятельности на территории России гражданина Украины.

По законодательству России физическое лицо вправе напраитвь претензию и обратиться в суд на основании стю 29 закона о защите прав потребителей.

Вы вправе обратиться в суд и в суде доказывать некачественно выполненный ремонт. В то же время надо иметь ввиду, что из-за отсутствия договора подряда в письменном виде, положения ст. 162 ГК РФ запрещают Вам в подтверждение условий сделки использовать показания свидетелей, но можете приводить иные доказательства. Можете вообще потребовать от получателя платежей возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), но тут надо формировать позицию у юриста, т.к. не все так просто и заявлять неосновательные иски не стоит.

Здравствуйте. Если договор между Вами заключен не был, то в судебном порядке Вы не сможете взыскать деньги в качестве компенсации за непредоставленные услуги. Но! Если у Вас зафиксированы все факты платежей, то, в соответствии с нормами Гражданского кодекса, Вы можете обратиться в суд в отношении жены исполнителя и потребовать возврата всей выплаченной суммы как неосновательного обогащения, да еще и с процентами плюс судебные расходы. То есть, суммарно Вы можете потребовать, с учетом действующей ставки ЦБ, порядка 1,6-1,7 млн. Если у него и его жены есть хоть что-то, подлежащее взысканию (квартира вторая, машина, дача, дорогостоящий инструмент, бытовая техника) - то это изымут и продадут на торгах, а если даже и нет - то на них окажется исполнительный лист на всю эту сумму и любой "белый" доход будет автоматически списываться в Вашу пользу, что, собственно, лишит их возможности получать безналичные платежи в любой форме. Это - хорошая мотивация, чтобы переделать все работы. И, если правильно и четко ее реализовать, то своё Вы получите, что называется, "не мытьем так катаньем", рано или поздно. Обращение к юристу существенно упростит решение этой задачи.

К сожалению если нет письменного договора подряда (в данном случае) то будет сложно что-то доказать в суде. Можете обратиться в полицию с заявлением ст. 141-144 УПК РФ но тут врятли возбудят дело. Пробуйте через суд взыскать приводите свидетелей ст. 55-56 ГПК РФ чтоб они все подтвердили.

Законным образом вернуть деньги не получится поскольку договор не заключался, а были понятийные соглашения с прорабом. Состава преступления в его действиях также не обнаружится поскольку рабочие работали, тем не менее имеете право подать заявление согласно ст.144 УПК РФ.

Здравствуйте! Необходимо собрать доказательства факта заключения сделки и факта её исполнения и с этими доказательствами обращаться в суд. Ст. 1102 ГК РФ то же подойдёт требуйте возврата неосновательного обогащения.

Доброй ночи!

В моей практике пару месяцев назад была аналогичная ситуация. Но там люди смогли разрулить ситуацию: прораб - гражданин Сербии, - оказался всё-таки совестливым человеком.

В Вашей ситуации можно поступить следующим образом.

1) Обратиться в суд привлекая в качестве ответчика супругу прораба основываясь на ст.1102 ГК РФ - неосновательное обогащение. Развёрнутая выписка с Вашего лицевого счёта в Сбербанке покажет все перечисления в её адрес.

2) До запуска новой бригады на объект ремонта, необходимо было получить экспертное заключение оценочной организации о произведённых ремонтных работах. Однако это можно сделать и сейчас.

3) Обратиться в суд привлекая в качестве ответчика прораба за некачественно выполненные работы

4)Обращение в полицию на основании ст.141 УПК РФ ничего не даст. Вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Как указано в пункте 1 статьи 161 и статье 162 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Что касается неосновательного обогащения ст 1102 ГК РФ,то для возникновения обязательства по возврату полученного в результате неосновательного обогащения необходимо: одновременное наличие трех условий:

1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

Если вы из месяц в месяц добровольно перечисляли деньги на счет гражданской жены прораба, то будут большие проблемы с доказыванием, что данные деньги и есть неосновательное обогащение..

Я,лично думаю. Что обращение в полицию ст 141 УПК РФ не будет лишним. Да,маловероятно, что по вашему обращению будет возбуждено уголовное дело. Но цель обращения в полицию даже не в возбуждении уголовного дела. А цель -добыть доказательства существования договорных отношений между вами и прорабом. По вашему заявлению полиция в любом случае согласно ст 144 УПК РФ должна провести проверку. Опросить прораба, его гражданскую жену, других лиц.

если будет отказ в возбуждении уголовного дела, то отказ оформляется Постановлением. Экземпляр Постановления вам выдадут на руки. В Постановлении будут зафиксированы факты ваших отношений с прорабом. И Постановление согласно ст 162 ГК РФ уже будет доказательством существования между вами договорных отношений.

А потом можно обращаться в суд

По вашему заявлению полиция в любом прорабом.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

""ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ ">>>"

""1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Здравствуйте!

В данной ситуации обращаться в суд со ссылкой на договорные отношения нет смысла, поскольку договор отсутствует.

Для возврата денег целесообразно предъявить иск получателю денег о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Здравствуйте.

В Вашем случае, подавайте иск в суд о взыскании убытков по некачественно выполненному ремонту в соответствии с Законом о защите прав потребителя

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Представьте суду доказательства некачественно выполненной услуги.

Удачи Вам.

Обращайтесь к юристу.

Он подскажет пути решения проблемы.

Либо суд согласно ст. 3 ГПК РФ.

Либо через правоохранителей (полицию).

Всё, что устно, не считается.

Поэтому забудьте.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Чего у Вас нет.