Проблемы с разделом имущества родителей после развода - возможный спор о праве на дом

Помогите разобраться, родители в 97 м разводились и у них был спор по разделу имущества. Если я правильно поняла то среди документов есть мировое соглашение о разделе имущества, на основании которого они поделили и ЗУ и ДОМ пополам. Недавно мы приняли решение поделить имущество с матерью, чтобы разъехаться. Отец сказал, что свою долю в ДАЧЕ передаст мне. НО мать утверждает что ДОМ отец переписал на нее и предъявляет некое натареальное согласие якобы на передачу прав собственности на ДОМ, за подписью отца. Таким образом, она утверждает, что собственность отца - это только половина земельного участка. Из текста следует, что я такойта даю свое согласие на оформление и регистрацию права собственности, на Дом расположенный по такомуто адресу, на имя такойто, следующим пунктом: материальных и претензий иного характера не имею. Может ли это быть просто согласие на оформления объекта на бывшую супруги но при этом сохраняя свою долю, это ведь не отказ от своей доли в чью либо пользу. И вообще как поступить дальше? Спасибо.

После смерти моего свёкра свекровь подала заявление нотариусу, в котором отказалась по всем основаниям от своей наследственной доли (в т.ч. от обязательной доли) в пользу своей дочери. Далее в заявлении есть такие слова: Свидетельство о праве собственности, выдаваемое пережившиму супругу на имущество в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, получать не буду. В суд для раздела совместно нажитого имущества обращаться не намерена. На этом основании её дочь оформила всё имущество (100%) в собственность. Был ли это отказ от права собственности на долю в имуществе супругов? Если да, может ли свекровь сейчас выделить эту долю?

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

Вопрос по разделу имущества. Семейная пара развелась при этом имеется имущество дом который в 1993 году был передан муниципалитетом города в собственность мужу, имеется расписка. В 1993 году данный гражданин был не в браке. В 2007 году при оформлении документов на право собственности, регистрационная палата самовольно направила документы для установления права собственности в суд, дом является двухквартирным. По решению суда права на собственность признали за обоими хозяевами каждый на свою половину. В решение суда прописана дата вступления в собственность с 2007 год, а не с 1993 год. В 2007 году супруги были в браке. При разводе супруга требует половину дома, законно ли это и по какому праву регистрационная палата обращалась для установления права собственности в суд.

С уважением.

Моя дочь получила наследство от отца 1/6 доли недвижимого имущества. Это имущество находится в другом населенном пункте. Это два дома, в которых проживает супруга (ныне вдова) и дочь от этого брака. Таким образом, пользоваться своей долей моя дочь не может. Фактически она владеет 1/6 долей имущества только по документам, а пользуются они. Как по закону дочь может реализовать свое право на долю в этом имуществе? Может ли она продать свою долю, или получить денежную компенсацию взамен этой доли? Какие законы предусмотрены в таких ситуациях?

Скажите, как правильно трактовать решение суда после раздела имущества. В разделе имущества участвовал земельный участок (право собственности) и расположенные на нем дом и баня (ни где не регестрированные) При разделе имущества суд выносит решение что признать общей собственностью земельный участок с расположенным на нем домом и баней. По моему мнению это то же самое что если бы было написано признать общей собственностью гараж с расположенной там печкой буржуйкой. Как вы думаете, правильно ли суд изложил свое решение.

Развод состоялся в декабре 2007 года. В собственнояти мужа 50 % от ООО. Пытаюсь уговорить заключить соглашение о разделе имущества (поделить пополам квартиру, находящуюся в моей собственности и нажитую в период брака и 50 % бизнеса). Муж говорит, что не может разделить со мной бизнес по соглашению, только через суд. Ссылается при этом на устав и учредительный договор, что он якобы не может никому передать свою долю без согласия остальных учредителей. Правда ли это...? Если нет, то каков порядок оформления доли на меня после заключения соглашения?

Решением суда от 14.02.12 года был произведен раздел имущества.. На супруга возложена обязанность передать в собственность супруге 1\2 доли трехкомнатной квартиры стоимостью 600 тысяч рублей. В 2013 году в ноябре был предъявлен исполлист о передаче доли. В это время супруга присылает уведомление супругу о намерении продать свою долю, и предлагает выкупить свою долю в срок до 9 ноября за ту сумму которая была отражена решением суда. Правоустанавливающие документы на долю у супруги небыли оформлены, но супруг выслал свое согласие в установленный ей срок, в настоящий момент супруга может завысить сумму своей доли, если цена была определена решением суда? Заранее благодарна вам.

У нас с мужем в совместной собственности жилой дом, он зарегистрирован в УФРС, как совместная собственность. Муж умер в 2009 году, после его смерти отец стал предъявлять свои права на этот дом, что он якобы строил на свои средства дом, т.к. участок был выделен ему (отцу), а сыну отдал на временное пользование и сын обманным путем зарегистрировал на свое имя. Суд признал регистрацию и запись регистрации совместной собственности недействительной. Но я на руках имею свидетельство о наследстве, как пережившая своего супруга и свидетельство регистрации на этот дом на свое имя. Какие мне действия предпринять, чтобы сохранить право собственности на этот дом, может тоже подать иск об добровольном отказе отца моего мужа от участка? На основании этого решения, могут ли они также отменить наследство? Т.к. участок мы сами осваивали, вкладывали свои средства, ведь я не думала, что отец таким образом заявит о своих правах.

Такой вопрос. Есть дом, который куплен в 1990 году моей бабушкой (по отцовской линии) и моей матерью, он куплен пополам до брака. В 1992 году мать выходит замуж за сына моей бабушке моего отца, меняет фамилию. Они проживают в этом доме, отец прописан но без права собственности. В 2012 году бабушка умирает и делает завещание на половину дома моему отцу. Сейчас семья на стадий развода но документы не поданы, может ли моя мать подарить мне ее сыну свою половину по дарственной без согласия супруга? Подлежит ли доля отца разделу имущества?

Есть такой нюанс дом до брака был куплен сгоревшим, при дальнейшем проживание были улучшены жилищные условия, построен новый. Считается ли это приобретенным в браке имуществом подлежащим разделу, Если да, то может ли мать подарить свою долю сыну без согласия супруга?