Суд отказал в иске о компенсации, ссылаясь на переквалификацию уголовного дела

• г. Воронеж

Было прекращено уголовное преследование по ст.105 и частично продолжено по ст.159.

При попытке подать иск о компенсации в соответствии со Постановлением Пленума ВС №17 - суд отказал в иске на том основании, что по мнению суда, имело место не прекращение уголовного преследования, а его переквалификация из 105 в 159.

Уважаемые знатоки, у меня вопрос. А какие основания для этого должны быть у суда? Одно мнение? Следователь постановлений о переквалификации не писал, только о прекращении. Чем на бумаге отличается прекращение от переквалификации на досудебной стадии? Как-то же это должно быть подтверждено? Получается, что мнение суда не основано ни на чем..

(не надо мне звонить!)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Никакой переквалификация у вас не было Если имеется постановление о прекращении уголовного дела Вы имеете полное право на компенсацию как незаконно были о привлечении к уголовной ответственности по другой статье Обращайтесь к юристу очно. Удачи хорошего вечера.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Алексей!

Еще раз изучите постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 105 УК РФ.

Обратите внимание на резолютивную часть постановления, после слова "постановил".

Исходя из того, что Вы описали, резолютивная часть должна выглядеть примерно так: прекратить уголовное преследование (Алексея) в части ст. 105 УК РФ в связи с (указывается основание для прекращения).

Следующий пункт: продолжить уголовное преследование (Алексея) по ст. 159 УК РФ (часть соответствующая).

При прекращении уголовного преследования в полном объеме решается вопрос об отмене меры пресечения, признается право на реабилитацию.

Этим они отличаются.

Звонить не надо!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.8 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4 14 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё