Законно ли поступил мирсудья, заставляя меня обращаться по этому делу еще и в райсуд?
Об отложении суда по иску к жилищной организации.
Я подал мировому судье иск к жилищной организации. Требование в иске: «Вернуть пе-реплаченные (в определенный период) деньги в сумме около 1000 руб».
Основание иска: Верховным судом республики отменено постановление Кабмина о вве-дении новых тарифов по ЖКУ. Верховный суд признал документ Кабмина «недействую-щим и не подлежащим применению со дня принятия...».
В процессе судебного разбирательства по моему делу мировой судья своими вопросами подталкивал меня (по моему мнению) изменить суть иска - добавить в иск требование о «признании незаконности действия жилищной организации». Незаконность, по ее мне-нию, выражалась в том, что они в свое время не отреагировали на мое письмо, не сделали перерасчет и не вернули переплаченные мной деньги. А требование о «признании неза-конности действия жилищной организации» (по ее словам) не в его (мирового судьи) под-судности. И в результате - мирсудья принял решение: «рассмотрение дела отложить; пре-доставить истцу возможность обратиться в райсуд с жалобой на незаконность действия жилищной организации».
Мои вопросы.
Законно ли поступил мирсудья, заставляя меня обращаться по этому делу еще и в райсуд?
Прошу вас прокомментировать возникшую ситуацию и дать мне совет - как мне поступать далее.
С уважением, Казань.
Если подсудность не соблюдена, то в принятиии искового заявления должно быть отказано. Если в одном заявлении 2 требования с одним не соответствующим подсудности мирового суда - то тогда мировой суд не может рассматривать это дело.
Видимо без обжалования не регшить вопрос - это вы подали так, но всторое требовани видно из вашего иска.
ГПК РФ
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Спросить